DES PHÉNOMÈNES PÉRIODIQUES. 
95 
diamètre interne est de I3 mm ,3. Il a été comparé à plusieurs reprises avec le Fortin-Delcros, par 
l’intermédiaire des baromètres 19 et 4i d’Ernst et du 33 de Bunten. L’accord de ces comparaisons 
est très-satisfaisant. Pour rendre le baromètre de l’observatoire de Lyon comparable avec celui de 
M. Delcros, il faut ajouter 0 mm ,09 aux lectures inscrites dans nos tableaux et qui ont été réduites 
à zéro par M. Bravais. 
Les températures ont été corrigées de l’erreur du zéro. 
Nous avons calculé la tension de la vapeur d’eau et de l’humidité de l’air au moyen des tables 
de Stierlin. 
Les observations se font aux heures du temps moyen du lieu; en juin, septembre et décembre 
de 1841, elles ont été faites au temps vrai. 
M. Bravais a noté différentes fois la hauteur des nuages et même leur vitesse. Voici la descrip¬ 
tion du procédé qu’il emploie : « Je place, dit-il, dans un endroit élevé, dans l’une des tours de 
l’observatoire, un instrument gradué dont le plan du limbe est vertical. Normalement au plan du 
limbe est fixée une lame rectangulaire en verre; sa face inférieure est noircie; la face supérieure 
horizontale regarde le zénith, et me renvoie, par réflexion oblique, l’image des nuages. Dans la 
direction du rayon visuel qui arrive à mon œil, et dans l’azimut du limbe de l’instrument, se 
trouve placé, à une distance oblique d’une cinquantaine de mètres, un réservoir d’eau qui, lui 
aussi, me renvoie l’image des mêmes nuages. Le travail de l’observateur consiste à faire mouvoir 
au moyen d’une vis de rappel la lame de verre voisine de son œil, à la faire tourner au tour d’un 
axe horizontal, et à l’incliner à l’horizon d’un petit angle que j’appellerai w. On juge de la coïn¬ 
cidence des images, de la même manière que lorsqu’on observe avec un sextant. L’angle formé par 
l’horizon avec le rayon lumineux parti des bords du nuage pour tomber sur le réservoir d’eau est 
une quantité constante et connue : je la nommerai K : sa valeur est ici de 34°,45'. Les trois angles 
du triangle compris entre le nuage, le réservoir et la lame de verre sont connus. L’angle au nuage 
est 2»; l’angle qui a son sommet à la lame de verre est 2K—2a. Enfin en nommant h l’élévation ver¬ 
ticale de la lame de verre au-dessus du réservoir, H l’élévation du nuage au-dessus du réservoir, 
on trouve facilement 
h sin. (2 K — 2 a) 
H =-U-â--• 
sin. 2 a 
La quantité h est constante; sa valeur est ici de 21 m ,8. On peut donc conclure H. Je crois inutile 
d’entrer dans le détail des précautions que j’emploie pour déterminer avec exactitude l’angle a que 
forme la surface du miroir avec l’horizon. Il est difficile de mesurer cet angle a avec une précision 
supérieure à I', dans chaque observation isolée; mais en prenant la moyenne de plusieurs obser¬ 
vations, on atteint la précision de 30" à 45", si les circonstances sont favorables. Cet angle varie 
en général de 3' à 25' ou même plus. 
» Soit maintenant n le nombre de secondes que l’image du nuage dans le réservoir emploie à 
parcourir une longueur l mesurée sur la surface de la nappe liquide qui remplit ce réservoir. L’œil 
de l’observateur doit, pendant cette nouvelle observation, rester immobile, ou du moins suivre 
l’image en la regardant à travers un petit orifice invariable de position. Si h' mesure la hauteur 
de cet orifice au-dessus de la surface réfléchissante, la vitesse du nuage, par seconde, sera évi¬ 
demment égale à 
l (II -+- h’) 
