DE LA POPULATION. 
29 
(j 17. L’année 1830 présente une lacune, que nous comblerons en 
supposant que les nombres qui correspondent à cette année, ont tenu 
le milieu entre ceux des années 1829 et 1831 ; ce qui donne pour ré¬ 
sultat : 
ANNÉE. 
NAISSANCES. 
DÉCÈS. 
ACCROISS. 
de la population. 
. 
124900 
86044 
58856 
Le tableau du mouvement de l’état civil en 1843, nous apprend 
que le nombre des naissances s’est élevé cette année à 132,910 et celui 
des décès à 97,055 : la population s’est donc accrue de 35,855 âmes. 
II n’y a point de correction à faire, parce qu’on a tenu compte des 
mort-nés et des doubles emplois. 
Si l’on admet maintenant comme probable, l’hypothèse que l’ac¬ 
croissement de la population en 1844, ne se soit guère écarté de la 
moyenne des trois années précédentes, c’est-à-dire du nombre 37,615, 
il suffira d’avoir le chiffre de la population, fourni par un bon recen¬ 
sement , pour en conclure les données que nous avons dénotées par 
p 0 , Pi et p 2 au $ 8, les années qui répondent à ces populations, étant 
respectivement 1815, 1830 et 1845 \ 
On est généralement d’accord, que les recensements donnent tou¬ 
jours un chiffre fort au-dessous du chiffre réel de la population. Cette 
différence provient surtout de l’intérêt qu’ont les communes, à contri¬ 
buer pour le moindre contingent possible, dans la levée de la milice. 
D’après le nombre des miliciens que fournit la Belgique, la population 
1 Nous laissons de côté la période 1805-1814 , pour les raisons données plus haut. Nous admet¬ 
tons aussi implicitement : 
1° Que les émigrations ont été compensées par des immigrations sensiblement équivalentes. 
2° Que la perturbation produite par le choléra en 1832, a été compensée les années suivantes, 
soit par une diminution dans-les décès, soit par une augmentation dans les naissances, soit par les 
deux causes réunies. 
