DE LA POPULATION. 
27 
dans les naissances. Pour évaluer l’importance de cette source d’er¬ 
reurs, nous remarquerons qu’on a déclaré 
En 1841 
En 1842 
Somme . 11,006 
5,552 mort-nés. 
5,474 
Une seconde cause d’exagération dans le nombre des décès, a été 
découverte par M. X. Heuscliling, secrétaire de la commission cen¬ 
trale de statistique. Elle provient de ce qu’aux termes de l’article 80 
du Code civil, une expédition de l’acte de décès de tout individu étran¬ 
ger à la commune où il est mort, est adressée au bourgmestre du 
domicile du défunt, pour être transcrite sur les registres de l’état civih 
Ainsi, un même décès se trouve inscrit dans deux communes différen¬ 
tes. D’après les documents officiels les plus exacts, le chiffre de ces 
doubles emplois s’est élevé à 2,006 en 1843. Si l’on admet qu’il ait 
été le même pendant les années 1841 et 1842, on aura pour ces deux 
années, 
„ { des mort-nes .11 ,006 
Erreur provenant { , , ,, , . , „ , _ 
r [ des doubles emplois . 4,012 
Somme . 15,018 
Nombre total des décès . 211,182 
Différence . 196,164 
C’est donc par la fraction fffU! qu’il faudra multiplier les décès, pour 
opérer la double correction qui vient d’être indiquée. Ce calcul fait, 
après l’addition des décès du Limbourg et du Luxembourg, nous a 
permis enfin de dresser le tableau suivant : 
