i 
GENRE LAGUNCULA. 
nous nous proposons de compléter par ce travail, a 31y observations , 
dit M. Farre, were not carried to the extent that they hâve heen in 
others, as this iras one of the specimens with winch my investigations 
ivere commenced, and i hâve never since liad an opportunity ofcon- 
firming (hem. )) Ces paroles nous étonnent : il n’y a guère sur nos 
côtes de polype plus commun que l’on se procure plus facilement et 
que l’on conserve mieux. J’en ai eu à différentes reprises en vie pen¬ 
dant plusieurs jours à Louvain. 
M. Farre a remarqué qu'il n’y a point de gésier , mais que l’estomac 
est pourvu de cils pyloriques. Il accorde à ces polypes douze tentacules 
ciliés ; nous en avons vu quelquefois dix et onze, mais le nombre de 
douze se trouve cependant le plus communément. Les animalcules 
dont ces polypes se nourrissent vivent encore dans leur estomac, dit 
M. Farre. Nous avons vu distinctement ces mouvements dans l'in¬ 
térieur de cet organe, mais sans vouloir nier que ces animalcules 
puissent encore y être en vie, nous croyons cependant que ces mou¬ 
vements sont dus généralement aux cils qui garnissent son intérieur. 
Ces animalcules vont, viennent et se tournent en effet sur eux-mêmes 
dans l’estomac, mais ils suivent à peu près tous la même direction. 
M. Farre ne dit rien du mode de reproduction. Il a figuré les mus¬ 
cles longs et courts rétracteurs, et les courts transverses. Ce genre 
est représenté sur une branche de sertulaire; on voit des bourgeons 
à différents degrés de développement. 
Nous n’avons vu ce polype cité que dans l’ouvrage que M. Johnston 
a publié sur les polypes de la Grande-Bretagne 1 ; mais ce naturaliste 
ne fait que reproduire ce que M. Farre en dit. Il propose de réunir, ou 
plutôt il réunit le genre Lagenella avec le genre Bowerhankia du 
même auteur, mais c’est à tort, pensons-nous. Les deux polypes pré¬ 
sentent des différences notables entre eux, quoique M. Johnston 
avance qu’il n’a pu trouver des caractères suffisants pour justifier cette 
séparation. L’auteur reproduit cependant les figures que M. Farre a 
j Johnston, British zoophytes. Edinburg, 1838. 
