DES PHÉNOMÈNES PÉRIODIQUES. 
137 
voire, descendant dans la cuvette; l’une fixe, que j’appelle niveau absolu, et l’autre mobile, que je 
fixe à volonté pour régler la correction de la capillarité. Je me suis servi du mercure du commerce, 
après l’avoir distillé dans une cornue. Je l’ai aussi fait bouillir dans le tube dont les parois ne pré¬ 
sentent aucune trace d’humidité. 
» J’ai quelque confiance en ce baromètre; ce qui m’étonne cependant, c’est la hauteur de la 
flèche du ménisque, qui est néanmoins très-régulière. 
» La cuvette du baromètre se trouve à 16 m ,24 au-dessus de la vaste place Charles-Albert. 
» Dans les observations de décembre, je n’ai pas fait la correction de la capillarité, qui doit être 
pour cette époque de 0 mm ,3575. 
» Le thermomètre qui accompagne ce baromètre, est un tronçon du même tube ; les degrés en 
sont très-longs. » 
•Genève. — M. Plantamour nous a dit, lors de son passage à Bruxelles, en 1854, que les obser¬ 
vations barométriques faites à Genève, étaient réduites à des hauteurs absolues. 
Lausanne. —En nous envoyant ses observations de la période de septembre 1845, M. Élie Wart- 
mann écrit que « le baromètre d’Oeri a été remplacé par un instrument à siphon de Bunten, 
construit par M. Lereboursen 1839, et comparé aux baromètres des observatoires de Paris et de 
Genève. La correction pour la capillarité est nulle, et il présente l’avantage d’une graduation mé¬ 
trique. » 
Berne. — A la suite du tableau des observations de septembre 1845, M. le professeur Trechsel 
donne la note suivante : « D’après les comparaisons faites au moyen de trois baromètres d’Ernst, 
nouvellement apportés à Berne, celui à large cuvette de 18,5 pouces carrés (1,5556 décimètre 
carré) de surface et à tube de 5,5 lignes (7 mm ,9) de diamètre intérieur, qui a servi aux observa¬ 
tions, est plus haut que le baromètre typai de M. Delcros de 0,56 ligne (0 mm ,81). L’hygromètre à 
cheveu a été réglé avant les observations. » 
Dans la lettre qui accompagne ces observations, M. Trechsel ajoute encore ce qui suit : « Les 
instruments ont une exposition très-heureuse vers le Nord; ils ne sont influencés par le soleil ni 
directement, ni par réflexion. Le baromètre est suspendu en dedans d’une fenêtre et se trouve ga¬ 
ranti, du côté de la chambre, par un autre châssis de verre, contre la poussière, les changements 
irréguliers de la température, etc.; il n’a pas changé de place depuis 1826, époque à laquelle il a 
été établi très-soigneusement par l’artiste lui-même, M. Oeri de Zurich. 
« Ce baromètre a été comparé rigoureusement à celui de M. Delcros au moyen de trois baromè¬ 
tres d’Ernst (artiste bernois établi à Berne) que ce dernier a déposés ici lors de son dernier séjour. 
Ces trois instruments avaient été comparés exactement par M. Delcros, à son baromètre typai, 
comparaisons dont j’ai le procès-verbal entre mes mains. Le résultat de ces dernières comparaisons 
s’accorde très-bien avec celui obtenu en 1842, de la comparaison de mon baromètre avec celui de 
M. Bravais. » 
Les observations sont faites au deuxième étage de la maison n° 517, place de la cathédrale, à 
28,2 pieds (9 m ,16) au-dessus de cette place, et à 80,75 pieds (26 m ,23) au-dessous du sol de l’obser¬ 
vatoire. M. Trechsel écrit que, d’après M. Delcros (1857), la hauteur du sol de 1 observatoire au-des¬ 
sus de la mer est de 574,21 mètres, d’où il résulte que l’altitude du lieu d’observation est de 
547,98 mètres. 
Tom. XVIII. 
19 
