8 
DES PRINCIPALES APPARITIONS 
les météores, et qu’on a reconnu l’existence d’un point principal de 
divergence dans les grandes apparitions. On peut concevoir alors avec 
quelle réserve il convient d’user de catalogues semblables à celui que 
nous présentons. 
2. Périodicité d'août et de novembre. 
C’est en 1799 que commence à se manifester d’une manière écla¬ 
tante, la période des étoiles filantes de novembre. Avant cette année 
et en remontant le plus haut possible, le catalogue ne présente pour 
le mois de novembre, que trois apparitions remarquables, celles du 
18, 899; du 30, 901 et du 16, 1602. 
La périodicité d’août ne se manifeste également dans notre cata¬ 
logue qu’à partir de 17 /9; on ne trouve avant cette epoque que trois 
apparitions qui méritent d’être citées, celles du 2 août, 1243; 
du 7, 1451 et du 18, 1716. Tandis qu’à partir de 1779 jusqu’à ce 
jour, on ne compte pas moins de 3/ apparitions extraordinaires. 
Faut-il croire que ce n’est qu’à la fin du XVIIl me siècle en effet que se 
sont manifestées ces deux périodes, et que les petits corps célestes 
qui ont fixé si fort l’attention des physiciens dans ces derniers temps, 
ne se sont montrés que vers l’époque non moins remarquable de la 
découverte des planètes nouvelles? mais comment expliquer alors les 
anciennes traditions? comment les concilier avec le silence des catalo¬ 
gues? tout ceci ne nous montre que mieux l’insuffisance des observa¬ 
tions anciennes, pour jeter des lumières sur les grandes apparitions 
d’étoiles filantes. 
J’ai déjà rappelé dans mon premier travail sur ces météores, que 
Muschenbroeck s’exprimait en ces termes 1 : Stellœ ( cadentes ) potis- 
simum mense Augusto post prœgressum œstum trajici ohservantur , 
saltem ita in Belgio , Lerjdœ et Ultrajecti. Or, l’ouvrage de Muschen¬ 
broeck a paru en 1762; où donc cet observateur a-t-il puise ses 
1 , Introductio adphil. natural., tom. II, p. 1061. 
