10 
DES PRINCIPALES APPARITIONS 
ne présente-t-il cpie les dernières traces d’une grande apparition qui 
s’est effectivement déplacée par la suite des temps? 
3. Périodicité d avril. 
J’avais également appelé l’attention des observateurs sur le mois 
d’avril, et je m’étais encore appuyé sur l’autorité de Muschenbroek, 
plerumque vere et autumno observatur , dit ce physicien en parlant 
du phénomène qui nous occupe ; et cette assertion était confirmée 
par quelques observations modernes. Or , à l’appui de ces conjectures 
viennent maintenant les observations des temps antérieurs au XVIII e 
siècle. Ainsi, à partir de 1093, si toutefois il n’y a pas erreur de dates, 
le phénomène s’est reproduit à peu près identiquement au même jour, 
le 10, dans les années 1094, 1095 , 1096 , 1122 et 1123 ; il y eut en¬ 
core une apparition ensuite le 4 avril 1640. 
Je fixais, pour les temps modernes, la reproduction probable du 
phénomène entre le 20 et le 26 avril, c’est-a-dire seize jours plus 
tard que ne l’indiquent les observations anciennes. Y aurait-il eu, 
encore ici, un déplacement d’époque ? dans ce cas, le déplacement 
correspondrait, pour la durée, à ceux qui pourraient etre survenus 
dans les périodes d’août et de novembre, comme nous avons eu occa¬ 
sion de le dire plus haut. 
Je serais disposé à croire aussi à des intermittences dans les phéno¬ 
mènes périodiques dont il est ici question; et peut-être cette intermit¬ 
tence s’observe-t-elle aujourd’hui au sujet des étoiles filantes du milieu 
de novembre, qui ne se reproduisent plus depuis quelques années. 
4. Périodicité de décembre . 
Les étoiles filantes ont été vues encore en nombre considérable, 
depuis le milieu du dernier siècle, vers le 6 et le 7 décembre. Voici 
quelques apparitions extraordinaires en décembre, sur lesquelles j’ai 
pu recueillir des renseignements; elles sont au nombre de six, savoir : 
