DU LUXEMBOURG. 
3o 
quilles, qui ont mieux résisté à Faction dissolvante que la roche en¬ 
caissante. 
Il serait difficile de concevoir autrement la formation de ces filons ; 
car, s’ils étaient le résultat d’alluvions superficielles, on ne les ver¬ 
rait pas particulièrement sur les plateaux , mais dans les anfractuosités, 
les plus basses, et l’on trouverait quelques traces du transport entre le 
lieu du départ et celui du dépôt, ce qu’on n’observe pas. Rien n’indi¬ 
quant donc un pareil mode de formation, l’explication que j’ai donnée 
pins haut me parait au moins probable. Cette explication peut en outre 
jeter quelque lumière sur la formation des glaises et des limons bru¬ 
nâtres qui accompagnent les minerais de fer du terrain anthraxifère 
du Condroz. 
Amas de JDampicourt. -— Au NO. de Dampicourt, on exploite des 
arrains de limonite disséminés dans des couches alternatives de limon, 
o 
de glaise et de sable, qui reposent sur le deuxième étage basique. 
On trouve encore du minerai semblable près de Rouvroy, de Musson , 
de Rodange et de la ferme de Crasserhoff, entre Sterpenich et Clé— 
mancy. Ces minerais, qui appartiennent probablement à la même for¬ 
mation que ceux de Garnicli, de Marner et de Mersch, ont une tout 
autre origine que ceux de Ruette ; bien qu’ils proviennent peut-être 
défilons semblables à ces derniers, ils ont subi postérieurement l’ac¬ 
tion mécanique des eaux courantes, qui les ont déposés dans le lieu où 
on les voit actuellement. 
DÉPÔT CAILLOUTEUX DE LA SEMOY. 
Le dépôt caillouteux de la Semoy mérite quelque attention, il est 
composé de cailloux de quarzite, de grès, de psammite et de quarz , 
semblables à ceux qui forment l’étage inférieur du terrain triasique , 
et qui proviennent, connue je l’ai dit plus haut, du terrain ardoisier. 
Or , ce dépôt n’est pas seulement semblable , quant à sa nature, à celui 
du terrain triasique, mais se trouve souvent dans une position telle 
