12 
MONOGRAPHIE 
quasi intermediam exprimant fructifieationes inter simplices seu 
aejamas et compositas seu sexuales \ » Partant de là, j’ai appelé les 
uns antheridia i. e. organa antheris similia, les antres oophoridia 
i. e. organa ovariis similia. 
Ce qui s’oppose à ce que les uns soient de véritables anthères et 
les autres de véritables ovaires, c’est principalement l’absence de 
Pacte de la fécondation. 
Il y a deux causes qui rendent la fécondation impossible . 1° I ab¬ 
sence d’organes conducteurs des grains polliniques, tels que stigmate 
et style ; 2° l’inégalité des époques auxquelles la matière poiiinique 
et les globules renfermés dans les ooplioridies (les ovules?) arrivent 
à la maturité. Sur mille individus au moins que j’ai examinés sous 
ce rapport, je n’en ai trouvé aucun chez qui la matière poiiinique 
et les globules ovariens fussent mûrs en même temps. Le plus souvent 
là où je trouvais les globules ovariens mûrs, toutes les antliéridies 
étaient non-seulement vides, mais encore leurs parois étaient telle¬ 
ment desséchées, qu’il est évident que la dissémination de la matière 
poiiinique avait eu lieu longtemps avant l’époque de la maturité des 
globules ovariens. Dans le cas contraire, lorsque les antheiidies t 
contenaient de la matière poiiinique mûre, les globules ovariens 
étaient encore en retard dans leur développement. Je n’ai vu à cela 
que deux exceptions, l’une chez le Selaginella rupestris, I autre 
chez le Selaginella spinulosa. Ce fait, dont aucun auteur n a fait 
mention jusqu’à présent, me paraît mériter une grande attention. 
La raison qui m’a fait proposer les noms & antliéridies et oopho- 
ridies s’appuie donc sur l’étroite analogie " qui existe entre les cap- 
1 L. c., p. 108. 
2 Ce n’est pas ici que je peux démontrer d’une manière suffisamment étendue 1 identité pres¬ 
que complète qui existe entre les anthères des Phanérogames et les antliéridies des Lycopodia- 
cées et des Salviniacées, identité qui résulte de leurs caractères morphologiques, des caractères 
microscopiques du contenu (pollen et spores), ainsi que de leur ipode de développement. Je 
renverrai pour le moment le lecteur aux observations consignées dans les écrits de plusieurs 
botanistes distingués, principalement dans les deux mémoires de M. Hugo Mohl sur le pollen 
et sur les spores des plantes Cryptogames. Cependant, je ne puis passer sous silence une ana- 
