26 
MONOGRAPHIE 
5. in Columbia [prope Santa Fé de Bogota, prov. Cundinamarca : Herb. Ventenat (H. De- 
less.) ; in prov. Cumanensi, et in sylvis prope Quito : llumb. et Bonpl. (H. Berol.); Chim- 
borazo : Ruiz et Pavo (Hook. et Grev.) ; in prov. Guayaquil : Haenke (H. Yindob.)]. 
4. In Peruvia : Rivero (H. M. P.) Pavo (H. Webb) [ad montem ignivomem Tungura- 
gua : Humboldt (H. Berol.); in montibus ad Iluanocco : Haenke (H. Yindob.); inBolivia, 
fr. Junio : d’Orbigny (IL M. P.]. 
3. In Brasilia [prope Rio de Janeiro : Gaudichaud (H. M. P.) Langsdorff (H. Mart.) ; 
in Serra dos Orgaôs, fr. Majo : Guillemin (H. M. P.) ; in sylvis prov. Paraënsis : Martius 
(H. Monac.); in prov. Minarum rClaussen (H. M. P.)]. 
Descr. Caides £-1-1 £ pedales pennam corvinam vix crassi undique foliosissimi 1-4 
aequaliter dichotomi. Folia 2 lin. Ig. £ 1. lt., patentissima et recurva, surama confertis- 
sima erecto-fasciculata, lineari-subulata pungentia seu mucronulata (apice subfusces- 
cente) inaequaliter et obsolète serrulata, marginibus non revolutis, uninervia siccitate 
transversim rugulosa, subtus ad nervum bispidula, ad basin decurrentem gibbosa. 
Antheridia subcuneata brevissime pedicellata bispidula pallide flava magnitudine seminis 
sinapeos. Gongyli albidi ecbinati. 
Variât caule longiori, crassiori, laxe diviso; foliis longioribus, spinuloso-serrulatis, 
magis minusve palentibus, et patenti-recurvis, summis semper ereclis. 
Varietates : 
Minus : caule minore, foliis subinlegerrimis, summis solummodo erectis. — Hab. 
in sylvis, praecipue in Brasilia. 
d. Majus : caule proceriore, foliis spinuloso-dentatis, inde a medio caule sensim erec¬ 
tis.— L. biftdum llumb. et Bonpl. L. rigidum Kuntli, Presl. (Cfr. Botan. Zeit. 1858. I. 
p. 152).- — Hab. locis apertis, praecipue in Columbia et India occidentali. 
Ohs. La variété, nommée jusqu’à présent L. [hifidum llumb. et 
Bonpl., ne peut être élevée au rang d’espèce, la dentelure des feuil¬ 
les étant un caractère trop futile dans ce groupe des Lycopocliacées. 
Bu reste, comme nous l’avons fait observer déjà dans la Flora brasi- 
liensis , il y a même des échantillons du Brésil cjui oiirent des feuilles 
dentelées, bien que tous les autres caractères soient entièrement d’ac¬ 
cord avec la plante que nous désignons sous le nom a. minus. Pro¬ 
bablement la plante n’acquiert ses dentelures que dans les localités 
ouvertes, tandis cjue les individus qui croissent à 1 abri des forêts ont 
des feuilles très-entières. — M. Guillemin a rapporté les deux variétés 
