48 
MONOGRAPHIE 
p. 41. t. 671. Synops. I.p. 98. Poir. Enc. Bot. Suppl. 111. p. 557. Schrader in Gœtling. gel. 
Anzeig. 1828. p. 2055. Gaudich. in Freyc. Voy. Botan.p. 290. Spring in flor. bras. 1. p. 112. 
L. curvifolium Kunze! syn. fil. in Linnaea IX. p. 5. Ejusdem Analecta Pteridograph. 
p. i.t.i.f.l. 
L. capillaceum Desv. ! in Herb. mus. Par. 
Hab. sylvas densissimas Americae meridionalis, ubi ex arboribus pende t ; 
1. In Peruvia : Humboldt (H. Willd. n° 19425) et Bonpland (H. M. P.) [prope Pam- 
payaco : Poeppig (H. Mart.). 
2. In Columbia [ prov. Loxa (H. M. P.)]. 
5. In Brasilia [prov. Minarum : Martius (H. Monac .); prope Bio-Janeiro : Gaudichaud 
(H. Deless.)]. 
Descr. Caulis fili linei crassitiem vix excedens usque bipedalis flaccidissimus fragilis 
dichotome 6-7- divisus : divisionibus furcatis dein subparallelis, 5-4 ultimis fructilîcan- 
tibus. Folia 1 lin. longa pallide viridia quadrifaria neque regulariler decussata paten- 
tissima quinimo recurvata apice incurvata, e basi abruptim dilatatasubnlata tenuia indeque 
quasi capillacea, acuta subtus convexa versus insertionem acute carinata, carina acuta 
et parenchymate decurrentia : fructigera breviora basi valde dilatata dein lanceolato-su- 
bulata, margine solenniter membranacea, magis erecta adpressa. Antheridia majuscula 
subsecunda vel sparsa numerosa oblonga subcuneata ultra medium biloba longissime 
pedicellata albida : farina albido-sulfurea repleta. 
Obs. 1. La figure donnée par M. Kunth ainsi que sa description , 
ont pu induire en erreur MM. Hooker et Greville, qui ont cru cette 
espèce identique avec le L. filiforme Sw. M. Kunze, reconnaissant bien 
les différences caractéristiques de l’espèce, lui a imposé un nom nou¬ 
veau. Une comparaison attentive des échantillons originaux ne me 
laisse point de doute sur la parfaite identité du vrai L. tenue H. B. K. 
et du L. curvifolium Kunze. — Le L. tenue se distingue principale¬ 
ment du L. verticillatum ( 2 . filiforme , par ses feuilles brusquement 
et non pas insensiblement élargies à leur base, par la ténacité de sa 
tige, et surtout par la forme et la direction des feuilles fertiles. De 
plus, les fructifications sont répandues sur presque toute la plante, 
au moins sur les trois ou quatre dernières ramifications, tandis que 
dans le filiforme on ne les observe que sur la dernière et rarement 
sur la pénultième. 
