72 
MONOGRAPHIE 
cette réunion qu’appuyait en outre la figure donnée par M. Hooker, 
laquelle reproduit exactement le port du L. phyliçaefolium. Ce qui 
m’a arrêté, c’est que M. Hooker dit que dans sa plante les feuilles sont 
insérées sur tous les côtés de la tige , tandis que dans \q phylicaefolium 
le dos de la tige manque de feuilles. Quant à l’autre caractère, qui 
pourrait être regardé comme distinctif, à savoir le double mode d’inser¬ 
tion des anthéridies ou capsules, il ne me paraît pas assez important 
pour servir de base à une espèce. J’ai vu ce même mode d’insertion , 
non-seulement dans quelques échantillons ànL. phylicaefolium, mais 
encore dans la plupart des Lycopodia à épis dichotomes. En consé¬ 
quence, je ne peux regarder ce caractère que comme une irrégularité 
accidentelle, qui me paraît provenir de ce que des rameaux fertiles, 
ayant été couchés sur terre, ont gagné, en poussant des racines, une 
force de végétation qui a empêché la transformation des feuilles en 
bractées. 11 n’y a en général entre les épis et les rameaux ordinaires 
aucune différence essentielle, comme je l’ai démontré dans une autre 
occasion. 
57. L. ERICAEFOLIUM : Gaule dichotomo, foliis caulinis ternis ovato- 
lanceolatis decurrentibus, rameis lanceolatis acutis erecto-patentibus oppositis; 
spicis sessilibus erectis (dichotomis) fastigiatis, squamis ovato-lanceolatis acu¬ 
tis capsula duplo Iongioribus. Près/. 
L. ericaefolium Presl Reliqu. Ilaenk. L p. 77. 
Hab. in Peruvia : Haenke. 
Caulis pendulus? laxus dichotomus. Folia caulina 5 lin. longa 1 lin. lata, terna et 
subterna sessilia ovato-lanceolata acuta integerrima coriacea patentia, margine et costa 
media subtus decurrentia, ut inde caulis angulosus oriatur, ramea dimidio minora de- 
cussata carinata, ex basi ovata sensim in apicem acutum attenuata erecto-patentia. 
Spicae sessiles dichotomae, ut videtur tetragonae erectae fastigiatae, 2-pollicares et lon- 
giores, crassitie pennae columbinae. Squamae foliis rameis conformes, tantum minores 
basi adpressae apice patenti-erectae, capsula lutea duplo longiores. Presl. 
Obs. Cette espèce, que je n’ai pas pu me procurer, me paraît en¬ 
core très-voisine du L. jihylicaefolium. Elle en diffère, d’après la 
