10 
OBSERVATIONS 
semble, et de chercher à saisir les lois de dépendance et de corréla¬ 
tion qui existent entre eux l . Les phases de l’existence du moindre 
puceron ? du plus chétif insecte sont liées aux phases de l’existence de 
la plante qui le nourrit ; cette plante elle-même, dans son développe¬ 
ment successif, est en quelque sorte le produit de toutes les modifica¬ 
tions antérieures du sol et de l’atmosphère. Ce serait une étude bien 
intéressante que celle qui embrasserait à la fois tous les phénomènes 
périodiques, soit diurnes soit annuels ; elle formerait à elle seule une 
science aussi étendue qu’instructive. 
» C’est surtout par la simultanéité d’observations faites sur un grand 
nombre de points, que ces recherches peuvent prendre un haut degré 
d’importance. Line seule plante étudiée avec soin, nous présenterait 
déjà les renseignements les plus intéressants. On pourrait tracer à la 
surface du globe les lignes synchroniques pour sa feuillaison, sa flo¬ 
raison , sa fructification , etc. Le lilas, par exemple, Syringa vulgaris, 
fleurit dans les environs de Bruxelles le 5 mai ; l’on peut concevoir à 
la surface de la terre une ligne sur laquelle la floraison de cet arbuste 
se fait à la même époque, comme aussi des lignes pour lesquelles la 
1 II est peu de naturalistes sans doute qui n’aient recueilli des observations sur les phénomènes 
périodiques ; mais la plupart de leurs travaux , entrepris isolément, seraient à peu près sans uti¬ 
lité pour le but que nous nous proposons d’atteindre. Les divers calendriers et horloges de Flore 
ont été formés d’après des travaux locaux, ou qui, faits à des époques différentes et sous des cir¬ 
constances tout h fait dissemblables, ne pouvaient être comparés entre eux ni présenter ce degré 
d’exactitude qu’on est en droit de demander aujourd’hui aux sciences d’observation. Le célèbre 
Linné sentait toute l’utilité qu’on pouvait retirer de recherches simultanées sur le calendrier de 
Flore , et il était d’avis que, si l’on en faisait en différents pays, leur comparaison serait suivie 
d’avantages aussi nouveaux qu’imprévus. Or, c’est cette idée du célèbre naturaliste suédois que 
nous voudrions voir réaliser. Les Etats-Unis d’Amérique semblent être le pays qui a le plus fixé 
son attention sur un système pareil d’observations simultanées : les rapports annuels des régents 
de l’université des États de New-York, imprimés à Albany, contiennent habituellement les ob¬ 
servations d’une trentaine de places sur la floraison et la fructification de quelques plantes, sur 
les passages d’oiseaux voyageurs et sur d’autres époques naturelles. 
On conçoit qu’il serait impossible de citer ici tous les travaux de ce genre qui ont été entrepris 
antérieurement; ceux même exécutés en Belgique parM. Kickxpère, pour 1811 (Flora Bruxel- 
lensis ) et par MM. Pollaert et Dekin ( Almanach du département de la Dgle, an XII) , ou ceux de 
nos correspondants habituels, M. le baron d’Hombres-Firmas ( Recueil de mémoires et d'observa¬ 
tions., etc. Nismes, 1888), M. Th. Forster (the Perennial calendar. London, 1824), etc. 
