14 
OBSERVATIONS 
observations anciennes, tout en faisant les nouvelles observations 
demandées 1 . On a continué aussi à observer les dimanches, mais aux 
heures anciennes seulement. 
Un autre changement a eu lieu vers la fin de février : les instru¬ 
ments météorologiques ont été déplacés, le baromètre dont la cuvette 
est encore à la même hauteur que pendant les années précédentes 
(59 mètres au-dessus du niveau de la mer), se trouve actuellement 
dans imç chambre moins exposée aux variations de température; les 
autres instruments sont aussi placés de manière à être le moins pos¬ 
sible influencés par les corps environnants. 
Le baromètre qui servait aux observations depuis 1834 2 ayant été 
mis hors d’usage, a été remplacé le 10 février, à 2 heures après midi, 
par un baromètre de Lion, semblable en tous points à celui qui avait 
été employé en 1833 3 . Les deux baromètres ont été réduits de ma¬ 
nière que les nombres expriment la pression absolue de l’atmosphère. 
Le thermomètre centigrade (de Bunten) est trop bas de trois dixièmes 
de degré. Cette correction doit être faite sur les températures données ; 
il indique en même temps que les températures des différentes épo¬ 
ques du jour, les deux températures extrêmes au moyen dïndex; il 
est suspendu librement au nord et à l’ombre, sans avoir de commu¬ 
nication ni avec les murs ni avec les fenêtres. Les observations 
psychrométriques ont été calculées par les tables de Stierlin ; celles 
des mois d’hiver laissent à désirer. 
L’hygromètre de Saussure ne donne que des nombres approximatifs. 
Au mois de novembre (le 12), l’hygromètre qui avait servi jusque là, 
et qui était trop haut de 8 à 10 degrés, a été remplacé par un autre 
hygromètre dont le coefficient de correction est égal à 1,113. Ces cor- 
1 Ces observations sont spécialement faites par MM. Bouvy, Beaulieu et le lieutenant Liagre 
qui, outre les observations du jour, ont encore chacun deux fois par semaine, les observations 
du soir et celles de la nuit. 
2 Ce baromètre est décrit dans le résumé des observations de 1889 , t. XIII des A r ouveaux Mé¬ 
moires de l’académie. C’est par erreur que l’on a donné pour le diamètre intérieur du tube ; 
ce diamètre n’est que de 8 mm ,71, d’après des mesures exactes faites par M. le professeur Crabay. 
3 Tome VIII des Nouveaux Mémoires. 
