DES ANCIENS MONUMENTS, ETC. 
9 
Hugues, dont il appelle le premier comte de Dasbourg et de Moha 1 ; 
comment concilier cette assertion avec l’âge si tendre de Godefroid ? 
Cette difficulté embarrasse peu, quand on suppose que la mère du 
jeune duc épousa en secondes noces Hugues Y, comte de Dasbourg % 
et que les deux frères n’étaient ainsi que des frères utérins du duc de 
Brabant, ce qui semble prouvé par le titre même que donne à l’aîné 
le moine Albéric. Quoique M. Lavalleye ait combattu cette origine 
d’Albert et de Hugues 3 , elle n’en paraît pas moins la plus vraisem¬ 
blable pour expliquer cette énigme historique. 
Il me paraît également possible d’expliquer favorablement l’acte de 
donation à l’abbaye de Bygaerden , qui est daté de 1143 et qui porte : 
Ego Godefridus cum matre mea , quoitjue Bukkens ait cru y voir le 
triomphe de son opinion. D’après Anselme de Gembloux, Godefroid- 
au-Berceau avait été reconnu comme duc de Brabant en î 142, est-il 
étonnant que son nom paraisse l’année suivante en tête des actes pu¬ 
blics, et la clause cum matre mea ne prouve-t-elle pas elle-même son 
jeune âge? Il est des historiens qui signalent comme une des causes 
de l’insurrection des Flamands contre la comtesse Richilde l’omission 
du nom d’Arnoul, son fils mineur , dans les documents officiels du 
gouvernement 4 . Et de nos jours, combien de décrets n avons-nous 
pas vus, donnés au nom*de la pauvre enfant qu’on appelle encore, 
pour le moment, Isabelle H, reine des Espagnes? Quant au sceau 
équestre attaché à l’acte précité, et qui est semblable à celui d’une 
charte donnée par le même prince en 1151, je n’y vois pas de diffi¬ 
culté sérieuse; le jeune duc n’était pas plus chevalier apparemment 
à neuf ans qu’à deux. Que dirait-on d’un critique qui, en lisant que 
Louis XY portait la croix de saint Louis peu de temps après son avè¬ 
nement au trône, conclurait de là que les historiens se trompent , 
1 Adann. 1211. 
2 Essais critiques sur différents points de U histoire civile et littéraire de Liège, tom. i, pp. 312 
et suiv. ; et Schœpflin , Alsatia illustrata, tom. II, pp. 487 et 488. 
3 Voir une note longue et un peu trop diffuse du tom. III, pp. 186 et suiv. , de l’Histoire 
du Limbourg . 
4 V. P Histoire du Hainaut, par l’abbé Hossart, tom. I, p. 1SO. 
Tom. XY. ’ ' 2 
