8 
RECHERCHES 
se montrent tout seuls; ces derniers ont des feuilles plus courtes et 
sont surtout épixyles. 
Habite les bords des fossés dans les bois d’Aeltere, où je l’ai trouvé 
en fructification. La forme capitulifèrea été recueillie par M. Walîays, 
dans les saules creux à Vlaemertinghe, Elverdingbe et Wulverghem 
près d’Ypres. 
5. HYPiNUM BLANDOWII Web. Hypmjm affine Crome. Schwægr. Spec. musc. 
Suppl. II, sect. post ., tab. 142. 
Tige ascendante, pennée , comprimée, recouverte d’un long duvet 
châtain à poils articulés. Hameaux étalés. Feuilles dressées, cordi- 
formes, terminées en pointe oblique et denticuîée, lisses, à bords 
sinueux et réfléchis, munies d’un pli longitudinal dans lequel se cache 
la nervure, qui s’évanouit avant d’avoir atteint le sommet. Pédicule 
flexueux. Urne cylindrique, arquée. Opercule en cône raccourci. Les 
fleurs mâles, monoïques, nous sont inconnues. 
Espèce voisine de VHypnum ahietinum , mais luisante au lieu d’être 
terne, plus robuste, à rameaux moins nombreux et plus épais. Ce 
que nous nommons ici duvet ( Stupa interfoliaris Hedw. ) avec 
Schwægrichen, est à proprement parler un assemblage de filets con- 
fervoïdes, qui constituent autant de vraies racines adventives 1 . Ce 
sont ces filets que Weber et Mohr ont jadis décrits pour une algue 
parasite sous le nom de Conferva muscicola. Leur existence a été 
depuis lors signalée dans beaucoup d’autres plantes de cette famille. 
Mais il importe de noter qu’ici la tige est elle-même formée à l’inté¬ 
rieur par la réunion de filets semblables. Fr. Nees etKutzing auraient 
certainement vu dans cette circonstance une preuve nouvelle en 
faveur de leur théorie sur le mode de formation des tiges des mousses, 
théorie que Hornschuch a cru pouvoir étendre par la suite à la for¬ 
mation des feuilles. 
1 Voir pour les racines aériennes et terrestres des mousses, les Bryologische Beitrage de Koch 
( Linnœa 1843, pag. 69), où l’auteur nous semble du reste avoir confondu des organes essentielle¬ 
ment différents. 
