100 
OBSERVATIONS 
tive, au moyen des tables de A.-G. Stierlin (Hülfstafeln und Beitrage zur neueren Hygrométrie. 
Ivôln am Rhein, 1854, in-8°), pour toutes les stations où l’on n’avait pas calculé les observations 
du psychromètre d’August. 
Hormis à Makerstoun, à Londres, à Greenwich et à Zurich, les observations ont été faites dans 
toutes les stations au temps moyen du lieu. 
Makerstoun. — Depuis le solstice d’hiver de 1842, la direction et la force du vent sont données 
d’après les indications d’un anémomètre. 
La courbe des observations barométriques de l'équinoxe du printemps de 1845 est incomplète, 
les douze dernières observations ne nous étant parvenues qu’après l’impression de la planche; on 
a pu cependant encore donner les nombres dans les tableaux. 
Les observations ont continué à être faites dix minutes après chaque heure du temps moyen 
du lieu, ce qui correspond aux heures du temps moyen de Gôttingue. 
Londres. ■ — Les heures d’observations sont celles du temps moyen de Greenwich. 
Greenwich. — On observe aux heures du temps moyen de Goettingue. 
Franeker. — Le thermomètre à minima, divisé en degrés Fahrenheit, est suspendu à l m ,6 au- 
dessus du sol. 
Amsterdam. — Le psychromètre dont s’est servi M. Houel est divisé en degrés Réaumur, et de¬ 
puis l’équinoxe d’automne de 1842, époque à laquelle M. Houel a remplacé M. Matthes dans cette 
station, les observations nous sont parvenues sans être converties en degrés centésimaux; ce chan¬ 
gement nous a fait commettre une erreur dans les tableaux des observations de l’équinoxe d’au¬ 
tomne de 1842; les observations y sont inscrites en degrés Réaumur au lieu d’y être données en 
degrés centésimaux. 
M. Houel ne paraît pas s’être servi des tables de Stierlin pour déterminer la pression de la va¬ 
peur d’eau et de l’humidité de l’air. 
Utrecht. — En nous envoyant les observations du solstice d'hiver de 1842, M. Van Rees nous 
écrit : « Au lieu du baromètre à cuvette de Newmann dont je me suis servi dans toutes les obser¬ 
vations précédentes, j’ai employé dans celles-ci un baromètre à siphon, construit par C. Becker à 
Arnhem, et entièrement pareil à ceux du même mécanicien, dont se servent MM. Ermerins et 
Enschede pour les observations de Groningue et de Franeker. Ce baromètre, comparé antérieure¬ 
ment à celui de Groningue, a donné une différence de 0 mm ,02 seulement. Lors des observations 
trimestrielles de septembre dernier, je l’ai comparé avec le baromètre de Newmann, ce qui a 
donné comme moyenne de 57 observations, 
Becker—Newmann = 0 mm ,96. 
La lecture de ce baromètre se fait avec une grande précision au moyen de microscopes. Le Ver¬ 
nier donne immédiatement les 50 mes de millimètre. Je me propose de l'employer dans toutes les 
observations suivantes. » 
