CAMPANULMRES. 
5 
Ellis n’a pas seulement connu et figuré l’animal de ces différentes 
coralSines, il a étudié encore les vésicules avec leurs œufs attachés à 
un cordon ombilical (sic). Ces œufs se sont animés, dit Ellis, et lui pa¬ 
raissent être évidemment des jeunes polypes vivants. Pendant qu’il 
les observe, il en voit quelques-uns se détacher, s’étendre et se 
mouvoir de la même manière, dit-il, que les polypes d’eau douce 
(hydres). 
Ces jeunes polypes déploient dans un ordre circulaire les griffes 
qui partent de leurs tètes comme dans les autres polypes. La figure 
qu’il en donne ressemble à celle publiée, dans ces dernières années , 
par MM. Lister et Lowén. Les jeunes polypes, avant de devenir libres, 
sont situés à la surface de la loge ovarienne. 
Il est évident que ces observations d’Ellis n’ont été comprises que 
par un petit nombre de naturalistes. Pour en saisir l’importance , il 
fallait connaître quelques phases du développement de ces animaux ; 
mais le lien qui assigne à chaque observation sa place manquait encore 
à la science. 
Cavolini fait, quelques années plus tard, des observations sur les 
mêmes polypes du golfe de Naples; mais ses résultats sont si diffé¬ 
rents,-qu’il n’hésite pas à regarder les jeunes polypes d’Ellis comme 
le produit de l’imagination 1 . Les œufs quittent l’ovaire, dit Cavolini, 
avant d’être pourvus d’aucun organe externe, et ils ressemblent exac¬ 
tement à la semence des plantes. Il n’est guère possible de voir des 
résultats plus dissemblables, et cependant ce sont deux naturalistes 
qui occupent l’un et l’autre une place distinguée parmi les observa¬ 
teurs fidèles et habiles. 
La question resta entièrement indécise jusqu’au moment où M. Grant 
publia ses observations sur le Campanularia dichotoma 2 . M. Grant 
commence par nier tout ce qu’Eliis son compatriote a dit de ces 
jeunes polypes, et il cherche, comme cela arrive ordinairement, à 
1 Cavolini, Memorie da serv alla storia nat. dè pol. mar. Naples, 1785. 
2 Grant, Ann. des sc. nat., tom. XIII, pag. 52 (1828), et Edimbourg New philosophical journal, 
vol. I, pag. 150. 
