TUBULAIRES. 
23 
les deux auteurs du siècle dernier qui ont le plus contribué à l’avan¬ 
cement de l’histoire naturelle de polypes, Ellis et Cavolini, avaient 
consigné des faits diamétralement opposés, et que l’un ne craignait pas 
de traiter de chimériques les observations de l’autre sur les ovaires 
et les œufs. 
Nous avons comparé ces observations, et nous les avons trouvées 
exactes les unes et les autres; mais ces auteurs ont eu le tort dé juger 
du tout d’après une partie. Leurs résultats, en effet, sont différents, 
parce qu’ils n’ont pas observé le développement aux mêmes époques 
et dans les mêmes circonstances. 
Cavolini donne des figures 1 qui représentent les jeunes campanu- 
laires, comme Ellis les a vus, mais à une époque moins avancée. 
Nous pouvons en dire autant sur les nombreuses observations con¬ 
tradictoires des auteurs modernes : ils ont décrit et figuré ce qu’ils ont 
vu et bien vu, quoi qu’on en dise, mais ils n’ont examiné souvent 
qu’une partie de ce qu’ils auraient dû étudier pour comprendre. 
Nous nous sommes trouvé dans des circonstances extrêmement favo¬ 
rables pour ces recherches. Nous avons pu étudier, sur nos cotes, les 
différents genres à des époques rapprochées, et nous avons à peu près 
tout revu une seconde et une troisième fois, après avoir pris connais¬ 
sance de ce qui a été écrit sur ce sujet. C’est pourquoi nous avons pu rap¬ 
procher les faits du même ordre, et juger de la valeur de ceux qui sem¬ 
blent souvent se contredire. Cette contradiction est cependant plutôt 
apparente que réelle. Comme on le verra, les faits les plus dissemblables 
des auteurs viendront se grouper autour d’autres observations, et, au 
lieu de les contredire, il ne sera pas rare de les voir venir les corroborer. 
M. Ehrenberg a introduit dans la science un véritable élément de 
discorde. Ce savant, qui a si puissamment contribué à l’avancement 
de différentes branches delà zoologie , a, d’après je ne ne sais quelles 
observations, ou plutôt d’après des observations faites sur quelque 
genre, qui ne m’est peut-être pas connu, cru devoir nommer femelles, 
1 PI. VIII, fig. 3 et L 
