DE LA BELGIQUE. 
17 
légions romaines dans la basse Germanie, en même temps qu’Æiius 
Gracilis, mentionné ci-dessus, gouvernait la Belgique. Il profita de la 
tranquillité dont jouissait le pays, pour faire achever par ses soldats la 
digue que soixante-trois ans auparavant Drusus avait commencé à éle¬ 
ver contre les débordements du Rhin. Quoique Tacite qualifie simple¬ 
ment Paulinus de commandant de l’armée, on peut croire qu’il était 
bien gouverneur impérial de la province : et une expression du même 
historien dans un autre endroit 1 parait ne laisser aucun doute à cet 
égard. Il est un des trois personnages consulaires que Néron plaça à la 
tête de l’administration des finances (l’an 825) 2 3 4 . On croit que ce Pau- 
linusest le préfet de l’annone, ami de Sénèque, et auquel celui-ci dédia 
son traité de hrevitate vitœ 3 . Pline l’ancien 4 raconte quePompejus 
Paulinus, fils d’un chevalier romain d’Arles, fut employé à combattre 
les nations les plus féroces pour avoir eu à l’armée douze livres d’argen¬ 
terie. Si cette anecdote concerne notre gouverneur de la Germanie 
inférieure, on a droit de s’étonner d’une punition pour cause de luxe , 
alors qu’au rapport du même auteur 5 , l’argent ciselé couvrait les voi¬ 
tures des Romains, et que Poppée, femme de l’empereur Néron, faisait, 
ferrer en or ses plus belles mules. 
Dubius Avitus. — Ce général, qui ne nous est pas connu d’ailleurs , 
succéda à Paulinusdans le gouvernement de la Germanie inférieure, 
et défit les Frisons et les Ansibariens 6 . 
Ruts et Proculus Scribonii. — Ces deux frères, à peu près du même 
âge et amis inséparables, gouvernèrent simultanément les deux Ger- 
1 Tacit., Annal., XIII, 54. Dubius avitus accepta a Paulino provincia. 
2 Id., Ibid., XV, 18. 
3 Voy. Seneca, de brevitate vitœ, c. 1, 18 et 19. 
4 Hist. Nat., XXXIII, II, s. 50. 
5 Ibid ., s. 49. Une circonstance qui me donne des doutes sur l’identité des deux personnages, 
c’est que Pline semble parler de son Pompejus Paulinus comme d’un homme mort depuis longtemps, 
tandis que le nôtre a dû être contemporain du naturaliste romain. 
6 Tacit., Annal., XIII, 54, 56. Voy. relativement au nom lui-même que quelques savants pré¬ 
tendent être corrompu, la note 1 du chap. 54, p. 246, éd. Ruperti. 
Tom. XVII. 5 
