SUR LE RÈGNE DE CHARLES-LE-SIMPLE. 
13 
se faire reconnaître. L’archevêque de Reims, Foulques, dirigeait l’op¬ 
position : c’était sur ses instances que Guy était venu en Gaule ; voyant 
ses projets échouer sur ce point, il avait engagé Arnolf, le roi de 
Germanie, à étendre son pouvoir sur les Francs occidentaux 1 ; re¬ 
poussé encore de ce côté, il s’était obstinément refusé à sacrer Ode, 
qui reçut Fonction des mains de l’archevêque de Sens, acte dont 
Foulques se plaignit vivement au pape comme d’un empiétement sur 
les prérogatives de l’église de S l -Remi “. Pour paralyser les intrigues 
du prélat, le nouveau souverain consentit à recevoir la couronne des 
mains du roi de Germanie L 
Au XI e siècle on chercha assez naturellement, en France, à colorer 
l’usurpation du fondateur de la troisième dynastie. Ode fut donc pré¬ 
senté comme ayant été désigné par Louis-ie-Bègue pour tuteur à l’en¬ 
fant dont sa femme était enceinte, n’acceptant la couronne que for¬ 
cément et à condition de s’en dessaisir à la majorité de Charles 4 . C’est 
là une tradition évidemment démentie par les faits, et que l’on 
s’étonne de voir accueillie par un écrivain aussi judicieux que Daniel 5 . 
Le moine Abbon, célébrant les hauts faits d’Ode contre les Nor¬ 
mands, nous dit, à propos de son élection , que la France s’en réjouit, 
quoiqu'il fût neustrien 6 . Ce passage, où la dénomination France doit 
1 Voir les lettres de Foulques dans Flodoard, Hist. eccles. Rem. IV. 5 (Bouquet, VIII. 158), et 
aussi les Annales Vedastini, ad ann. 888. 
2 Sa lettre est encore dans Flodoard. Ibid. 
5 Plusieurs historiens de France ont cherché, par esprit national, à dissimuler la sujétion d’Ode 
vis-à-vis du roi de Germanie, et cela malgré le texte des Ann. Fuld. et Ved. ad ann. 888, du Char- 
tarium Sithiense, ad ann. 888, et surtout celui des Ann. Ved. ad ann. 895, qui représente Arnolf 
ordonnnant à Ode de venir se soumettre à son arbitrage : Arnulf.... missos in Franciam mittens , 
jussit ut Odo et Karolus ad eum vernirent. Bouquet, VIII, 51, 87, 91,215. 
4 Voir entre autres la chronique de S’-Benigne, celle de Verdun et celle de Hugues de Fleuri. 
Bouquet. VIII, 240, 286, 517. Les chroniques de S'-Denis rapportent la fable dans les termes sui¬ 
vants : Tant com Heudes régna fu moult debonaires, bien et viguereusement governa le roiaume, 
debonairement nori l’enfant, et toz jors fu loiaus vers lui. Bouquet, VIII, 557. 
3 Histoire de France, vol. III, p. 75. 
6 Francia lætatur, quamvis is Neustricus esset. àbbo, de Bellis Paris urbis. IL v. 447. Pour 
Abbon, la France est celte partie de la Gaule au sein de laquelle s’élevait son monastère de S‘-Ger- 
main-des-Prés. Le moine neustrien eut parlé plus exactement, s'il avait remplacé son quamvis par 
un quia. 
