SUR LE RÈGNE DE CHARLES-LE-SIMPLE. 
p" ** 
ÔÔ 
Rien 11 e fait mieux ressortir la politique des vassaux que ce qui se 
passa à cette occasion. Après l’assassinat de l’arclievêque Foulques, 
Charles accorda sa confiance à Haganon, que d'humble il avait fait 
'puissant \ Ce nouveau conseiller, par sa fermeté, devint un obstacle 
aux projets du duc de France Rotbert, et sa perte fut jurée 2 . La chro¬ 
nique de Richer permet de compléter cette partie si intéressante du 
règne du fils de Louis-le-Bègue. 
Le frère d’Ode se croyait des droits au trône 3 , et il allait répétant 
sans cesse à ses partisans, qu’il était honteux de voir un homme de 
basse extraction élevé au point de faveur où était parvenu Haganon, 
comme s’il manquait de nobles hommes pour servir de conseillers au 
monarque 4 . Ces plaintes parvinrent aux oreilles de Charles, qui dé¬ 
couvrit aisément la cause de l’acharnement dont le favori était l’objet : 
évidemment on voulait renverser le serviteur pour arriver au maître. 
Maintefois, il avait refusé d’accéder à ces perfides réclamations, 
lorsqu’un jour ( ce dut être dans les premiers mois de 920 ) la trame 
se dévoila. Une réunion solennelle avait eu lieu, et, d’après l’invita¬ 
tion du roi, Haganon était venu s’asseoir à sa gauche, sur un siège 
semblable à celui que l’orgueilleux duc de France occupait à droite. 
Rotbert manifesta par un silence affecté l’indignation qu’il ressentait, 
et se hâta de sortir pour conférer avec ses partisans 5 . On arrêta un 
message au souverain, et le duc lui fit savoir qu’il ne souffrirait pas 
qu’Haganon lui fût assimilé, et préféré aux plus nobles du royaume 6 ; 
1 Quem ex mediocribus potentem effecerat. Richer, I, 15. Les expressions sont les mêmes dans 
Flodoard, ad ami. 920. 
2 Daniel et M. de Sismondi apprécient à peu près de même le caractère et la position d’Haganon. 
5 Quamvis etenirn Régi faveret, non mediocriter tamen ei regnurn invidebat, cum sibi post fra- 
trem hœreditandum magis videret. Richer ,1. 16. 
4 Cum ac si indigentia nobilium, ipse tanquamconsulturus régi assistât. Richer, I, 15. 
5 Iram mitigans, animum dissimulabat, vix régi pauca locutas. Celerius crgo surgit, ac cum 
suis consilium confert. Richer, I. 16. 
6 On a reproché à Haganon une insolence de parvenu. Richer est, à notre connaissance, le 
seul chroniqueur qui donne des détails ; le plus grave reproche adressé au favori était qu’il s’as¬ 
seyait seul à côté du monarque, et se coiffait parfois de son bonnet : Regio lateri solus hœrebat, 
pileum etiam a capite regis sæpissime sumptum, palam sibi imponebat. I, 15. 11 n’est pas sans in¬ 
térêt de remarquer que Flodoard n’a pas un mot de blâme pour Haganon. 
Tom. XVIÎ. " 5 
