SUR LE RÈGNE DE CHARLES-LE-SIMPLE. 
45 
Carlovingien. Après avoir vainement essayé de rappeler à lui le comte 
Herbert, l’archevêque Séulf et quelques autres vassaux de l’est de la 
Neustrie, l’infortuné recourut au fils de Hrolff, qui se mit en devoir de 
lui porter secours ; mais une armée de Neustriens barra le passage de 
l’Oise, et Charles, désespérant d’effectuer sa jonction avec les Nor¬ 
mands, repassa une dernière fois la Meuse. Le gendre de Rotbert, Ro- 
dolf de Bourgogne, fut choisi pour roi 1 et sacré dans le monastère de 
S l -Médard à Soissons par l’archevêque de Sens, Walther, qui avait 
déjà prêté ses bons offices aux deux premiers Capétiens. La ruine du 
pouvoir royal fut consommée; Rodolf dut payer l’alliance de ses 
pairs: Herbert obtint Péronne, et Hugues le Mans. La validité de 
l’élection ne fut reconnue que par les vassaux du nouveau roi, ainsi 
que dans les fiefs de son beau-frère, et dans ceux du comte de Yerman- 
dois. Au midi de la Loire, on data de l’année où les infidèles Francs 
avaient dégradé leur roi Charles et élu Rodolf pour leur prince. 
Longtemps encore après le décès du Carlovingien, les actes publics 
se terminaient, en Aquitaine, par la mention de telle année depuis la 
mort de Charles , Jésus-Christ régnant , et en attendant le légitime 
roi 2 . Il ne faut pas du reste voir, dans ces protestations, un reste 
d’affection pour la dynastie carlovingienne 3 ; les populations de la 
langue d 'oc s’essayaient à secouer le joug odieux des Francs. 
A en croire Widukind, Charles, dans sa détresse, réclama l’as¬ 
sistance de Henri-l’Oiseleur, qui répondit par des paroles de commisé¬ 
ration, et par un retour philosophique sur la vicissitude des choses de 
ce bas monde 4 . Sur cette démarche possible, dont Flodoard et Richer 
toutefois ne disent mot, le chroniqueur allemand a bâti une singu¬ 
lière histoire; en voici une courte analyse 5 . 
1 Richer parle d’une résistance peu probable de la part de Rodolf : eu satis réclamante. I. 47. 
Flodoard n’en dit rien. 
2 Voir une note de dom Rouquet sur Flodoard, VIII, 179; et Daniel, Histoire de France, III, p. 143. 
5 C’est ce que fait Daniel, ibid. 
4 Rex audiens casum Karoli, dolebat, humanœque mutabilitatis communem admiratus est fortu- 
nam. Widukindi, res gestæ Saxonicæ, I, 30; Pertz, Script., III. 
5 Widukind, 1, 33 et 34. 
