DES PHÉNOMÈNES PÉRIODIQUES. 7 
données dans ce volume, concernent le dernier solstice de 1842 et le 
premier équinoxe de 1843. Le nombre des stations qui prennent part 
à ces travaux est devenu progressivement plus considérable; et, par 
suite, un intérêt plus grand s’est rattaché à ce système d’observations. 
Mais les travaux de réduction et d’assemblage se sont accrus en même 
temps, et la publication de ces matériaux a dû nécessairement éprou¬ 
ver des lenteurs. 
Nous donnons ici la désignation des 51 stations où ont été faites 
les observations consignées dans les tableaux que renferme ce volume, 
les noms des observateurs et les coordonnées géodésiques des lieux 
où ils se trouvent 1 . Les notes renferment tous les renseignements que 
l’on a pu recueillir sur la nature et le placement des instruments, 
ainsi que sur la manière d’observer 2 . 
1 Les stations nouvelles sont ou nombre de dix; parmi les anciennes, Alost a cessé d’observer 
et Breslau n’a rien envoyé. Pour les trois dernières périodes de i 845, le nombre des stations a été 
plus considérable encore. 
2 Ces renseignements sont indispensables pour suivre avec quelque succès les études météo¬ 
rologiques sur une grande échelle. M. le baron d’Hombres-Firmas, à qui la météorologie et la 
physique du globe doivent tant de travaux utiles, a particulièrement insisté sur l’homogénéité des 
observations, en recommandant au congrès scientifique de Lucques le système d’observations suivi 
à Bruxelles. 
« Quoique l’on s’occupe depuis longtemps de la météorologie, nous écrivait ce savant en rendant 
compte de ses efforts, il y a peu d’années qu’on a bien compris que les observations isolées, que je 
suppose parfaites, ne pouvaient nous faire connaître que le climat, ou servir à quelques recher¬ 
ches particulières, et qu’il fallait réunir et comparer celles faites en différents pays pour perfec¬ 
tionner la science météorologique. Chacun en convenait, mais chacun avait son système et des 
instruments qui n’étaient pas d’accord entre eux. Cependant il est nécessaire que les instruments 
soient comparables avant de les comparer. Je mentionnai, comme je le devais, la correspondance 
que vous avez établie, et vos travaux et vos succès; et je proposai que les observateurs d’Italie ou 
de divers pays qui suivent les congrès, présentassent, à une commission ad hoc , les tableaux qu’ils 
auraient formés, et lui fissent connaître leurs instruments et leur méthode... « 
