32 
OBSERVATIONS SUR LA MÉTÉOROLOGIE, 
Nous rappellerons d’abord les particularités de construction, dictées à l’artiste par la 
longue expérience de M. Delcros; puis nous passerons en revue les causes d’erreurs qui 
peuvent alïecter les résultats des comparaisons barométriques, et surtout celles qui sont 
particulières à nos baromètres de voyage; ensuite nous déterminerons la correction 
moyenne sans laquelle les lectures ne sauraient donner la hauteur absolue , et nous dé¬ 
duirons de nos observations même le degré moyen de précision qu’on doit en attendre. 
Passant enfin aux comparaisons de nos baromètres avec ceux des divers observatoires 
visités, nous déterminerons les corrections constantes qui les affectent, et nous donne¬ 
rons une courte description et une indication exacte des principales dimensions de ces 
instruments. 
I. DESCRIPTION DES BAROMÈTRES D’ERNST. 
Le premier changement consiste dans une disposition différente de la pointe d’ivoire. 
Fortin la plaçait de manière à ce que son extrémité inférieure fût tangente à l’arc con¬ 
vexe qui raccorde la surface du ménisque annulaire avec la paroi de la cuvette. Le point 
de contact était situé à une distance de l’axe, telle que la dépression correspondante à ce 
point compensât exactement la dépression du sommet du ménisque dans le haut de la 
colonne A L’expérience ayant montré que cette compensation , possible en théorie, ne se 
réalisait que bien rarement dans la pratique : l’on a dû abandonner ce mode de construc¬ 
tion. M. Delcros fit placer l’extrémité inférieure de la pointe d’ivoire sur le sommet du 
ménisque annulaire, compris entre la paroi interne de la cuvette et la paroi externe du 
tube barométrique. La plupart des artistes allemands ont adopté depuis longtemps la 
même modification dans tous les baromètres qu’ils ont construits. Cette nouvelle position 
de la pointe offre un autre avantage qui n’est pas sans importance. Dans la construction 
de Fortin, on ne peut juger du contact qu’en plaçant l’œil suivant l’une des deux direc¬ 
tions de l'horizontale tangente à la surface courbe du ménisque, tandis que la disposition 
actuelle permet de faire l’observation suivant tous les azimuts possibles. Le zéro de la gra¬ 
duation métrique delà colonne est placé à l’extrémité inférieure de la petite cheville d’ivoire. 
La seconde modification indiquée par M. Delcros a pour but de rendre le mercure du 
thermomètre attaché aussi peu sensible que celui de la colonne barométrique aux variations 
de température du milieu ambiant. La cuvette de ce thermomètre est cylindrique et con¬ 
siste en une portion du tube en verre du baromètre lui-même. Une enveloppe en laiton 
d’une épaisseur pareille à celle de la monture métallique, la protège contre les influences 
thermométriques externes 1 2 . 
Enfin l’artiste a supprimé la vis motrice du vernier. Il maintient le curseur par un 
frottement doux et lui adapte un petit bouton métallique que l’on peut abaisser ou éle- 
1 Mémoires de la nouvelle académie des sciences , tom. VII, p. 285, avec une table de M. Bouvard pour cet ob¬ 
jet . p. 525. 
2 Voyez Bibliothèque universelle de Genève , tom. XVI, p. 5-3. 
