68 OBSERVATIONS SUR LA MÉTÉOROLOGIE , 
en continuant à considérer le baromètre Fortin de M. Delcros , comme donnant la hau¬ 
teur absolue. 
Le baromètre de l’observatoire de Genève a été construit par M. Gourdon ; sa cuvette 
est entièrement en verre et communique inférieurement avec un récipient; elle n’est point 
munie d’une pointe. Le tube est appliqué sur une mon ture en bois qui porte une échelle en 
cuivre avec un vernier qui donne les dixièmes de millimètre. Le thermomètre est cen¬ 
tigrade et placé dans la monture en bois à 27 millimètres du tube. La cuvette est à 33 m ,13 
au-dessus du niveau moyen des eaux du Rhône et à 40S mètres au-dessus delà mer. ( Voy. 
Alph. de Candolle, Hypsométrie des environs de Genève). Voici les deux dimensions les 
plus importantes de cet instrument *. 
mm 
Cuvette. . . . Diamètre interne.122,0 
Tube .Diamètre interne. 9,0. 
Les comparaisons ont été faites à deux époques diverses. La première série eut lieu le 
1 er août , la seconde vers le 6 septembre , et , par conséquent, à des distances à peu près 
égales du 20 août. Par une moyenne de 18 comparaisons, l'on trouve simultanément : 
mm 
Bar. n° 8 = 727,843 à 16“42 
Bar. Genève = 728,87 à -f- 16,88. 
Si maintenant nous réduisons à zéro, nous devons observer que le baromètre de Ge¬ 
nève a une monture en bois et ne doit pas être corrigé de l’effet de la dilatation de 
lechelle. Nous trouvons alors 2 
d’où 
Bar. Genève = n° 8 - 4 - 0 mm ,75. . . . Écart moyen = 0 mm ,125 , 
i 
a Bar. Genève = — 0 mm ,33. 
Baromètre de l’hospice du grand S f -Bernard. 
Cet instrument a été donné aux religieux par M. le professeur A. de la Rive, et installé 
à l’hospice le 21 juillet 1829, pendant la réunion des naturalistes suisses au couvent. Il 
est exactement construit sur le modèle de celui de Genève, sauf que son tube est plus 
1 Biblioth. Univers. , nouvelle série, tom. VIII, pag. 570. 
* D’après la Bibliothèque Universelle (tom. VIII, nouvelle série , pag. 270) , les observateurs génevois ajoutent 
à leurs lectures une correction de -+- 0 mœ ,53 , pour avoir égard à l’effet de la capillarité. Ce nombre, il est vrai , de¬ 
vrait être réduit à -t- 0 mm ,57, en prenant la dépression dans la table relative au vide. La différence eDtre cette cor¬ 
rection et celle que nous donnent nos observations , serait de 0 mm ,70 ! Si nos comparaisons sont exactes, la hauteur 
moyenne barométrique de Genève serait trop forte de O 1 ^^, et la hauteur conclue au-dessus de la mer serait de 
9 à 10 mètres trop faible. 
