70 
OBSERVATIONS SUR LA MÉTÉOROLOGIE, 
V. NOTE ADDITIONNELLE. 
Nous regrettons vivement que les diamètres internes et les hauteurs des ménisques ne 
ligurent point parmi les mesures de la plupart des baromètres que nous avons mis en 
rapport avec les nôtres, mais si l'on retranche du diamètre externe 2 mm ,5 pour les tubes 
de 8 mm à 10 mm de diamètre externe et 2 mm ,5 pour ceux de 10 à 12 millimètres de dia¬ 
mètre , on en conclura le diamètre interne avec une précision de quelques dixièmes de 
millimètre. L’épaisseur moyenne du verre, du moins dans le baromètre d’Ernst, est à 
peu près de I mm ,2. DéjàPictet 1 avait fait remarquer qu’une demi-ligne (l mm ,15) parais¬ 
sait être l’épaisseur la plus convenable, et que les tubes plus épais couraient le risque de 
casser pendant l’ébullition du mercure. Pour les cuvettes, on retranchera 5 mm ,7 de leur 
diamètre externe. Avec ces éléments et en employant, à défaut des flèches des ménisques, 
la table de Bouvard pour ceux qui sont exposés à l’air libre et celle de M, Delcros pour 
ceux qui sont dans le vide, on estimera approximativement les corrections dues à la ca¬ 
pillarité, et en retranchant celte correction de la correction totale connue, on aura pour 
chaque instrument un nombre qui représentera à peu près la somme des erreurs con¬ 
stantes dues aux imperfections de ses diverses parties. Il dépend de l’artiste d’en diminuer 
le nombre et la valeur en perfectionnant sans cesse ses procédés de fabrication et en mul¬ 
tipliant ses moyens de contrôle et de vérification. Le temps n’est pas éloigné peut-être 
où l’on pourra déduire de tous les éléments connus d’un baromètre quelconque une cor¬ 
rection suffisamment exacte, sans recourir à des comparaisons directes. 
Terminons par un coup d’œil historique sur les travaux de ce genre qui sont arrivés à 
notre connaissance. 
La barométrie pratique ne date guère que de l'époque de Deluc; aussi trouvons-nous 
un petit nombre de comparaisons barométriques bien faites dans les Recueils scientifiques. 
Les observations antérieures pèchent par l’omission des températures du mercure ou par 
la petitesse du diamètre des tubes employés. 
En 1810 , Benzenberg 2 ht le voyage de Francfort à Zurich, dans le but de s’assurer à 
combien pouvaient s’élever les différences de hauteur entre un certain nombre de baromè¬ 
tres. Il trouva, entre autres, que son baromètre était plus bas de 0 mm ,G2 que celui du 
professeur Herrenschneider à Strasbourg. Or, M. Delcros nous apprend que ce baromètre 
se tenait en 1812 5 de l mm ,00 plus haut que celui de Paris; ainsi l’on peut admettre l’é¬ 
quation suivante : 
Bar. Benzenberg = Bar. Paris -4- 0 œm ,S8. 
De cette première équation se déduit l’état absolu des autres baromètres observés, et si 
1 Biblioth. Britannique, tom. XXII, pag. 255. 
2 Gilbert’s Ahnalen der Physik, tom. XXXVI , pag. 345. 
’ Biblioth. Univers. , tom. VIII, pag. 13. 
