DU SPARRMANNIA AFRICANA. 
37 
Il est néanmoins certain que la succession de la lumière du jour à 
l’obscurité de la nuit a pour effet, en faisant éveiller les fleurs après 
qu’elles ont dormi, de produire une intermittence dans les mouvements 
de Fandrocée. Puisque la fréquence des mouvements diminue l’excita¬ 
bilité, le repos auquel se livrent, la nuit, les parties mobiles, doit con¬ 
tribuer le jour à donner plus d’excitabilité et, par conséquent, plus de 
mouvement à ces mêmes parties. 
Les expériences de M. Dutrochet sur le sommeil et le réveil des fleurs 
ont donné une part bien active dans ce double phénomène à l’action de 
l’air, contenu soit dans les trachées, soit dans les cellules dermoïdes. Sur 
le Sparrrnannia nous avons vu qu’il y avait de grands canaux aérifères et 
même des vésicules aériennes dans les organes mobiles. J’étais intéressé à 
connaître ainsi les résultats du séjour de Fandrocée dans une eau non 
aérée, puisque, dans ce cas, la dissolution de Faii* des organes devait se 
faire au profit de Feau et au détriment des parties mobiles, et désoxyder le 
tissu incurvable par oxygénation. J’ai fait cette expérience en 1838. J’ai 
plongé dans de Feau non aérée et non en contact avec l’air atmosphéri¬ 
que des fleurs de Sparrrnannia , mais elles sont restées constamment 
mobiles par leurs étamines et leurs parastémones. L’action de Feau 
n’allait pas, du reste, jusqu’à ôter l’air de ses canaux, car il n’en est 
pas de cette plante comme des Ipomœa et des Leontodon , où l’organe 
aérifère, le derme, est superficiel et immédiatement en contact avec le 
liquide. Ici, le canal aérifère est profond et le derme de l’organe mobile 
n’est nullement pourvu de cellules pneumatopbores. Cette expérience, 
par cela seul, ne pouvait avoir aucun résultat. 
Le fluide très-dense et très-visqueux qui remplit les cellules de la 
Tiliacée que j’étudie ici, ne facilite pas l’endosmose implétive. Aussi, 
quand, pour plus de précaution, j’ai mis dans une serre chaude des 
fleurs de Sparrrnannia dans du sirop de sucre, dont je devais croire la 
densité plus grande que celle du liquide viscoso-gommeux des cellules, 
je n’ai rien aperçu dans leur mouvement qui fût changé : submergées 
dans ce liquide épais, la motilité avait lieu comme de coutume, abso¬ 
lument comme dans de Feau aérée commune. 
