6 
RECHERCHES SUR LES HYDROPHYTES 
p. 1 635 ), nom sous lequel Dillwyn , dans son Synopsis of tlie British 
Confervae (1802-1814), la figure encore au commencement cle ce siè¬ 
cle (tom. IY, fiy. 14.) 
Linné , à son tour, avait emprunté le nom de Conferva reticulata, 
à un auteur qui vécut plus d’un siècle avant la célèbre invention des 
noms binaires imposés aux plantes par le grand législateur du Nord , 
Léonard Plukenett, qui, en 1691 , donna dans sa PhytograpJiia sive 
stirpium illustriorum (Londini, tab. 24 ,fig. 2), la figure et la des¬ 
cription de cette belle et intéressante espèce. 
Robert Morison, en 1680, cita aussi l’IIydrodictye parmi les 
plantes indigènes de l’Angleterre ( Plant arum historia universalis 
oxoniensis. Oxonii, 1680, 111, § 15 , tab. 4 ,fg- 4.) 
Pierre Kylling (Kyllingius), dans son Viridarium Danicum (Co¬ 
penhague, 1 vol. in-4°, 1688, p. 106, n° 1) , nommait cette plante 
Muscus aquaticus homhycinus retiformis, et signalait l’existence de 
cette prétendue mousse aquatique dans les eaux du Danemarck. 
James Petiver, dans son Gazophylacium naturœ et artis (Lon¬ 
dres, 1702-1704, tab. 51 , fig. 3), dessina le filet formé par ce singulier 
végétal, et pendant la même époque (1703 ), Jean Loesel, en parla 
dans sa Flora Prussien (Koenigsberg, 1 vol. in-4°, p. 173, tab. 54). 
Le célèbre Rai, dans son Appendix à Y Historia Plantarum (vol. III, 
1704, Londres, n° 1852), cita l’Hydrodictye sous le nom que lui avait 
donné Plukenett. 
En 1747, Guettard en fit mention comme d’une plante de la Flore 
française : il l’avait trouvée entre Cléry et S^Laurent-des-Eaux ; il 
dit qu’elle était étendue en lames réticulaires, larges et vertes, mais 
il ne l’a pas trouvée en forme de longs tuyaux, forme que Rai et Dillen 
lui avaient assignée. ( Observations sur les plantes , tom. I, 1747, 
p. 45 , n° 2.) Il est à supposer que Guettard n’a vu que des fragments 
de quelques grands sacs brisés. 
En 1768, Albert von Haller, dans son Historia Stirpium indige- 
narum Helvefiœ ( Berne, n° 2119 ), en 1778, \\ iliiam Hudson, dans 
sa Flora anglica (Londres, p. 596), et en 1796 , William Withering, 
