DE BELGIQUE. 
11 
le filet d’un pêcheur, et constituant des mailles le plus souvent penta¬ 
gones, rarement tétragones et hexagones. Le fruit-embryon renfermé 
ou invaginé dans chaque article, visible à la loupe, beaucoup plus petit 
que sa mère, mais du reste entièrement semblable, pourvu de filets 
réunis en filets ( reticulatim connexis) ; ces embryons, sortis des arti¬ 
cles séparés à l’âge sénile, comme hors de matrices, croissent peu à peu 
jusqu’au volume de leur mère. Couleur verte, substance membraneuse 
tendre. Plante annuelle, se trouvant au printemps et en automne. 
Elle ne change pas par la dessiccation et adhère légèrement au papier. 
Lyngbye ajoute que cette espèce donne un exemple d’une algue 
vivipare comme Roth l’avait dit, mais il trouve un phénomène sem¬ 
blable dans VOscillatoria chthonoplastes (pag. 169 du Tentamen hy- 
clrophytolocjicœ danicœ , et Atlas, tabl. 58). 
En 1827, De Candolie signale, dans un ouvrage classique ( Organo- 
graphie végétale , tom. 1, pag. 389), l’Iîydrodictye comme une struc¬ 
ture anatomique très-remarquable. Les filets, selon lui, se désunissent 
pour reproduire la plante, a Cet exemple, dit ce grand botaniste, 
tend à confirmer l’opinion de ceux qui pensent que le tissu cellulaire 
se développe par le gonflement des globules ou grains renfermés dans 
son intérieur, et qui ne seraient eux-mêmes que des rudiments de 
cellules, n J’avoue que je ne comprends pas comment cette propaga¬ 
tion par les filets, pourrait infirmer ou confirmer cette opinion; car 
avant tout, il faudrait savoir de quelle manière se fait la genèse du 
nouveau filet dans la cellule reproductrice. Cette genèse était complè¬ 
tement inconnue à De Candolie. Autre part, ce physiologiste dit avec 
raison, qu’on ne peut rien distinguer dans cette algue qui puisse être 
assimilé à une graine (tom. II, pag. 173). 
En 1830, Duby ( Botanicon gallicum, tom. II, pag. 984), en don¬ 
nant les caractères du genre Ilydrodictyon, fait naître l’idée que la ma¬ 
tière verte, chez les articles désarticulés, est d’abord farcie de grains 
brillants, et qu’elle en sort ensuite en filet semblable au filet maternel. 
En 1833, sir William Hooker ( Englishp,ora , vol. Y. British flora, 
tom. II, pag. 359), restituant comme Roth et Lyngbye, la véritable 
