RECHERCHES PHYSIOLOGIQUES. 
19 
tièrement livré à l’atmosphère, ce qui s’explique fort bien par l’é¬ 
quilibre qui doit exister entre la dissolution d’un gaz par un liquide 
et l’état de l’atmosphère qui recouvre ce liquide. C’est par la même 
raison que l’eau qui a passé la nuit dans le ballon a conservé son 
oxygénation, l’atmosphère factice situé au-dessus d’elle étant riche 
d’oxygène. Nul doute en outre, puisque la chaleur favorise le déga¬ 
gement d’oxygène, que Faction des animalcules verts ne se soit pro¬ 
longée plus longtemps dans l’eau du ballon que dans celle du vivier, 
car l’eau de 1 celui-ci, soumise à tous les courants que l’abaissement 
de température y a fait naître, a dû se refroidir promptement, tandis 
qu’au contraire dans le ballon l’eau a dû se refroidir avec une ex¬ 
cessive lenteur. Ensuite , le volume de gaz que l’eau tenait en dis¬ 
solution était le lendemain le même qu’il était la veille, malgré 
cependant le dégagement qui avait eu lieu la nuit, ce qui ne peut 
s’expliquer que par une action prolongée des animalcules, et les 
3 m ,83 d’air dégagé dans le ballon n’ont en rien altéré le volume de 
l’air dissous. 
Ainsi donc, d’après tout ce qui précède, l’oxygénation de l’eau, 
sous l’influence soit de la lumière solaire, soit de la lumière diffuse, 
tourne tout entière au profit de l’atmosphère qui, chaque nuit, lui 
enlève rapidement l’oxygène que l’eau pourrait posséder. Cette série 
de phénomènes a lieu presque toute l’année, elle commence dans les 
premiers jours de mars jusqu’aux pluies d’octobre et de novembre. 
Par un beau jour, où l’oxygénation peut quelquefois être portée à 
61 ou 62 pour 106 , on voit qu’un pied cube d’eau contenant de l’air 
riche à ce point en oxygène, laisse pendant la nuit dégager 0 P ,016 cub 
d’oxygène parfaitement pur. Ainsi 8000 pieds cubes, c’est-à-dire le vi¬ 
vier que nous examinons, laissait se dégager 128 pieds cubes d’oxygène 
pur. Mais dans la journée, le dégagement a dû avoir lieu, et même 
avec une énergie bien plus grande encore que la nuit, puisque nous 
1 L’eau du fond du vivier était moins oxygénée que celle du dessus, cependant une légère in¬ 
fluence s’y faisait sentir, mais nous avons remarqué que le maximum d oxygénation n avait pas 
lieu au même moment. 
