6 
RECHERCHES PHYSIOLOGIQUES. 
soutes ou tenues en suspension dans le liquide, mais qu’elle provient 
de certains corps organisés qui y vivent; corps organisés tantôt vraies 
plantes, tantôt véritables animaux. Le vulgaire, frappé de cette cou¬ 
leur rouge dans un liquide si nécessaire à la vie, n’a pas manqué de 
voir dans cette manifestation une influence surnaturelle, et c’était à 
des pluies de sang qu’il fallait, selon lui, attribuer cet étrange phéno¬ 
mène. Si le vulgaire a ses erreurs, les savants aussi ont les leurs. 
Ainsi, nous n’imiterons pas ici M. Ehrenberg, qui disserte sur le mi¬ 
racle de Moïse, la conversion des eaux du Nil en sang, conversion 
que le professeur de Berlin explique par le développement extraordi¬ 
naire, mais qui n’a rien de miraculeux, d’un animalcule infusoire 
rouge dont il va jusqu’à déterminer l’espèce, plus de trois mille ans 
après que le fait a eu lieu, elle qui vit à peine quelques jours! Cet 
animalcule serait X Eucjlena sancjuinea 1 . Quant à nous, nous croyons 
que la science humaine n’a point à étendre son domaine jusque là. 
M. Ehrenberg a donné avec pins de profit pour l'histoire naturelle 
un aperçu historique sur les différentes observations qui ont été faites 
sur la rubéfaction des eaux, depuis un temps immémorial jusqu’à nos 
jours. Nous croyons utile de récapituler ces recherches peu con¬ 
nues. 
En 1608, il y eut à Aix un mouvement populaire à propos d’une 
prétendue pluie de sang. Peiresc démontra que c’était simplement la 
liqueur rouge que les papillons laissent suinter de leur chrysalide en 
se transformant en insectes ailés. Plus tard on étendit mal à propos 
cette explication à toutes les pluies de sang. 
En 1646, tomba à Bruxelles une pluie rouge qu’on soumit à la dis¬ 
tillation sans rien en tirer de particulier. 
Swammerdam, qui mourut en 1685 , vit une eau couleur de sang 
à Yincennes près de Paris; il découvrit que cette apparence était due 
au Daphnia pulex. A Leyde, le peuple avait été ému par une appa¬ 
rition du même genre, dont la cause reelle était connue du D 1 Schuyl. 
1 Ehrenberg, Infusionsthierchen, p. 106. 
