RECHERCHES PHYSIOLOGIQUES. 
17 
tococcus) salinus rouges discernables. M. Au don in conçut la singu¬ 
lière opinion que ces plantes (sont-ce des plantes?) se coloreraient en 
rouge dans le canal digestif des Artémies. Ces savants n’ont point songé 
ni à l’influence de la lumière solaire sur la rubéfaction, ni aux varia¬ 
tions de couleur qui paraissent pouvoir s’établir très-vite dans un même 
être. Nous appellerons plus loin l’attention du lecteur sur des faits de 
cette nature observés par M. Vernon Harcourt, en Angleterre. 
M. Shirges, ayant parcouru le Col du Bonhomme dans les Alpes, 
y trouva de la neige rouge à laquelle II attribua une cause tout à fait 
accidentelle; les résultats de ses observations furent publiés en 1838 
(.Bibliothèque de Genève, nouv. série, tom. XIIÏ, p. 195). Il croit que 
cette rubéfaction est la suite de la macération de plusieurs végétaux , 
et notamment des écailles des cônes de pin. Le fruit du Pinus cemhra 
lui a fourni, en le macérant, un pigmentum rouge avec lequel il a 
imité parfaitement la neige rouge des Alpes. 
La même année ( 1838), M. Mazode combattit cette manière de 
voir, évidemment trop exclusive et contraire à trop d’observations 
précises pour ébranler celles-ci. M. Mazode fait remarquer que 
M. Shirges a confondu la coloration partielle de la neige en diverses 
teintes, avec la vraie neige rouge dont la matière colorante ne passe 
pas à travers le filtre, tandis que cela arrive pour la neige observée 
par M. Shirges. Au reste, M. Mazode regarde le Protococcus nivalis 
comme un Uredo et comme la substance colorante de la neige rubé¬ 
fiée (Bibliothèque de Genève , tom. X1Y, p. 409 ). 
En 1839, de nouveaux et intéressants détails sont venus jeter une 
clarté plus grande sur l’histoire de la matière colorante rouge de la 
neige, encore si obscure malgré les nombreuses dissertations aux¬ 
quelles elle a donné lieu. 
M. Agardh, en 1835, avait positivement déclaré que son Proto¬ 
coccus nivalis était bien le même être que celui examiné par Bauer, et 
auquel il avait annexé des pédoncules (véritable erreur). Le célèbre 
algologue de Lund était sûr de cette assertion , parce qu’il avait exa¬ 
miné des échantillons provenant du même lieu , les régions arctiques, 
Tom. XIV. 3 
