RECHERCHES PHYSIOLOGIQUES. 
19 
tagne reconnut chez ces derniers une enveloppe épaisse et cinq gra¬ 
nules rouges. {Du microscope, par Ch. Martins, Paris 1839, p. 18-21). 
Cette observation est extrêmement importante en ce qu’elle démontre 
que le Protococcus nivalis n’a pas l’organisation uni-vésiculaire que 
lui assigne M. Agardh d’après les ligures de Bauer, mais que ce Pro¬ 
tococcus possède au contraire l’organisation reconnue par M. Greville. 
L’identité assignée par ce dernier entre le Protococcus nivalis et l llœ- 
matococcus Grevillii d’Agardh est donc prouvée par ces observations 
de MM. Ch. Marti ns et Bravais. 
Il y a plus, c’est que l’organisation du genre Protococcus étant 
fondée sur une erreur, et celle du genre Hœmatococcus étant seule re¬ 
connue exacte par l’observation de MM. Martins, Bravais, Dujardin, 
Biot et Montagne, on devrait en bonne logique et en toute justice 
effacer ce mot de Protococcus, résultat d’une illusion, et le remplacer 
par celui d’ Hœmatococcus , résultat d’un fait reconnu vrai. Nous crai¬ 
gnons bien que les naturalistes classificateurs qui établissent des noms 
avant d’étudier l’organisation des choses, n’agissent précisément au 
rebours de la raison. 
MM. Martins et Bravais ont fait plus encore. La neige verte ne le 
serait que par le Protococcus viriclis, mais ils ont saisi tous les pas¬ 
sages de celle-ci à la couleur rouge. Donc le Protococcus viridis et le 
Protococcus nivalis sont une seule et même chose. Pour eux, le glo¬ 
bule est rouge quand il est jeune, vert ensuite. Nous n’avons, quant 
à nous, qu’à faire deux remarques critiques au sujet de la publication 
de M. Martins. La première est relative à la libération des granules 
rouges ou verts, qui n’a pas lieu parce que l’utricuïe mère vient à 
se rompre, mais parce que l’enveloppe générale se fond en mucus. 
C’est ce que nous avons établi depuis 1839, dans notre mémoire : 
Verhandeling over de hlaasjes van het plantaardig cehc/ys-tceefsel 
en de ontlasting van deelen uit dezelve. — Mémoire sur les vésicules 
du tissu cellulaire végétal et sur l’accouchement de leur contenu. — 
Bijdragen tôt de natuurkundige ivetenschappen s partie Y , n° 1 , 
pag. 20-23. La seconde remarque porte sur ce que M. Martins aurait 
