RECHERCHES PHYSIOLOGIQUES. 
7 
jamais de canal intestinal (ce qui nous semble toujours étrange, c’est 
de voir des estomacs, poches du canal digestif, exister sans le canal di¬ 
gestif!) , que souvent on suppose qu’ils ont des appendices, et enfin 
qu’ils ne se divisent pas toujours par division spontanée. Tout ceci ne 
présente donc que des caractères vagues, incertains, non généraux, 
problématiques. 
Les caractères positifs et généraux se réduisent à ne pas avoir de 
canal intestinal et à posséder une carapace siliceuse, ayant une ou 
plusieurs ouvertures. 
Or, ne pas posséder de canal digestif est un caractère qui convient 
admirablement aux plantes. 
Posséder une carapace siliceuse, c’est dire en d’autres termes qu’il 
y a une enveloppe siliceuse: la nommer carapace, ce n’est que la 
nommer et point déterminer sa nature. Ce pourrait bien être un derme 
siliceux, et dans ce cas, on ne voit là qu’une chose fort commune chez 
les plantes. 
Il est facile de dire que cette enveloppe siliceuse a des trous, trous 
qu’on nomme de suite bouches dans l’animal, mais il est plus dilïicile 
de montrer ces trous sur des êtres déterminés ; et pour n en citer qu un 
exemple nécessaire ici, M. Ehrenberg ne dit pas ou ces trous existent 
dans le genre TessavcLï'thvcL / il les dessine encore moins. Mais suppo¬ 
sons que l’enveloppe siliceuse soit trouee : dans ce cas, je ne \ois la 
qu’une analogie de plus avec un état bien ordinaire dans le derme des 
plantes ; les stomates 11 e sont que des trous percés dans cette enveloppe. 
Parmi les caractères problématiques, remarquons que la division 
spontanée prouverait au contraire que ce sont des plantes, car une 
foule de végétaux inférieurs et supérieurs se multiplient par cette \oie. 
Les appendices du corps ne sont pas indiqués dans le genre qui 
nous occupe; au contraire, on affirme que leur enveloppe est lisse. 
L’on ne dit rien non plus de leur accouplement, tout a fait sembla¬ 
ble à celui des Zygnema (Spirogyra ), des Mougeoiia , des Tynda- 
ridea, des Closterium, etc.; genres dont les trois premiers sont, de 
l’avis même de M. Ehrenberg, des plantes. 
