14 SUR LES CRUSTACÉS FOSSILES 
longitudinal, s’élève un lobe assez bien prononcé, auquel nous donne¬ 
rons le nom de lobe médian. Il est d’inégale largeur dans son étendue. 
Son plus grand diamètre transverse est situé à son extrémité supéiieuie, 
d’où il se dirige en arrière sous forme d'entonnoir et en se rétrécissant 
rapidement pour se dilater et se rétrécir de nouveau, de manière à don¬ 
ner naissance à un bourrelet fusiforme , qui se dilate une dernière fois, 
mais faiblement à son extrémité inférieure. En haut et des deux côtés 
du lobe se trouvent deux tubercules assez gros, parfaitement arrondis 
et très-rapprochés l’un de l’autre, donnant lieu à l’étranglement supé¬ 
rieur du lobe médian. Pour plus de facilité nous leur donnerons le nom 
d'yeux. Un peu en dessous et à côté de ceux-ci se remarquent trois au¬ 
tres tubercules, un peu moins prononcés que les premiers, de forme 
différente et un peu allongés. Tout à fait sur le côté s’en élève un qua¬ 
trième de forme semi-lunaire. Plus bas que tous ceux que nous venons 
d’indiquer, et à côté du lobe médian, se montre un tubercule beaucoup 
plus allongé, fusiforme, que nous désignerons par lobe latéral. De ce¬ 
lui-ci partent, en rayonnant, cinq ou plutôt six sinus, en y comprenant 
celui qui donne naissance au lobe médian, qui, en se recourbant fai¬ 
blement en S, vont s’arrêter à une petite distance du bord et dessinent 
parfaitement six côtes bien distinctes, qui occupent les deux tiers infé¬ 
rieurs de tout l’individu. C’est cette disposition qui probablement a 
déterminé M. Phillips à lui imposer le nom spécifique sous lequel il est 
connu. 
Tout le bord est faiblement relevé et terminé par un petit bourrelet. 
Il ne saurait être mieux comparé qu’à celui qui circonscrit le bouclier 
abdominal d’un grand nombre d'Asapkus. 
Nous croyons qu’il ne peut s’élever le moindre doute que 1 animal 
dont nos venons de décrire la carapace ne doive être rangé parmi les 
crustacés. Il n’est pas aussi facile d’établir ses autres rapports naturels : 
nous proposons de le ranger dans la famille des 1 mlobites anoi maux 
ou Battoïdes (Milne Edwards), à côté du genre Agnostus. 
Il est probable que le corps du Cyclus était mou et très-contractile. 
Nous supposons qu’il était parasite, et que les deux tubercules que nous 
