ENTRE LA BELGIQUE ET LA SAVOIE. 
i> 
de la réduction des éléments féodaux et acquirent chaque jour une 
prépondérance plus marquée : la dynastie dominait l’état, l’état do¬ 
mina la dynastie. En outre, l’isolement de la vie féodale était hors 
d’état de satisfaire au besoin d’activité qui se manifestait de toutes 
parts, le commerce, l’industrie, la science, l’amour du bien-être resser¬ 
raient les distances et unissaient des peuples qui naguères s’igno¬ 
raient : l’horizon de la politique s’étendait indéfiniment et il était dé¬ 
sormais interdit de n’agir que pour soi et par soi. 
Ces remarques se vérifient rigoureusement à l’égard de la Savoie et 
de la Belgique. 
D’abord ce ne fut entre elles qu’une liaison de parenté, mais quand 
la maison de Bourgogne gouverna nos provinces, ses possessions de¬ 
vinrent voisines de la Savoie, et les considérations politiques prévalu¬ 
rent. D’un autre côté, les souverains de ce dernier pays, qui gardaient 
la clef des Alpes et défendaient l’entrée de l’Italie, se virent recher¬ 
chés par les empereurs et les rois de France. Ceux-ci surtout crai¬ 
gnaient de les avoir pour adversaires dans leurs projets d’envahis¬ 
sement des provinces méridionales de la Gaule, qui opposaient une 
résistance difficile à vaincre et dont même aujourd’hui l’assimilation 
avec l’ancienne France n’est pas encore tout à fait complète. 
Entrons maintenant dans les détails. L’ordre chronologique est 
prescrit par la matière. 
César (je ne veux pas que l’on m’accuse de ne point remonter assez 
haut), César donne le nom de Centrones à deux peuplades dont l’une, 
située dans les Alpes Grecques, appartient à la Savoie, et l’autre, 
dépendante des Nerviens, à la Belgique actuelle ', car ce nom, quoi 
qu’on en ait dit, n’est point, dans ce dernier cas, une interpolation h 
Mais cette homonymie ne prouve rien et je ne la relève que pour ne 
pas m’exposer au reproche de l’avoir oubliée. 
Le premier fait positif qui appartienne à notre sujet, est le mariage 
1 César, Cornai. I et V ; Guiclienon, I, § ; D’Anville, Notice de l’ancienne Gaule , Paris , 1760. 
ln-4<\ p. 221, §67. 
2 Bulletins de l’acad. roy. de Bruxelles. 18§7, IV, pp. §42, §o3, §75 
