38 
COUP D’ŒIL SUR LES RELATIONS 
de l’Église. L’envoyé du duc de Savoie, l’évêque de Belley, disputa le 
pas, dans cette assemblée, à l’évêque de Nevers, ambassadeur du duc 
de Bourgogne. Le concile se prononça en faveur de ce dernier , et l’é¬ 
vêque de Belley dut se contenter d’une protestation b 
Cela n’empêcha pas les deux ducs de se liguer, en 1434, contre le 
duc de Bourbon. Le duc de Bourgogne revint même à Chambéri pour 
conclure le traité relatif à cette alliance; mais le duc de Savoie refusa 
de remplir ses engagements, ce qui offensa profondément le duc Phi¬ 
lippe b 
Le duc Amédée cependant, après s’être retiré du monde, avait repris 
l’autorité, et la paix d’Arras fut en partie son ouvrage (1435) 1 2 3 . 
Olivier De la Marche fait un grand éloge de ce prince 4 5 6 . « Et avoit 
« le duc de Savoie (dit-il, en parlant d’une visite rendue par Amédée 
)) au duc de Bourgogne, visite dont il n’indique pas bien la date) 
» un sien frère, de l’aage de 18ans, qui estoit comte de Genève et se 
» nommoit Âmé. Cestuy comte de Genève désira d’estre de l’hostel du 
n duc de Bourgongne; ce qui luy fut libéralement accordé, car il es- 
)> toit de très belle apparence de personne et moult bien conditionné., 
» mais ne demeura guère après qu’il mourut, dont ce fut grand dom- 
n mage pour la maison de Savoie '. » Il y a de l’inexactitude dans le 
dire d’Olivier De la Marche, car Amédée A III n’eut pas de frère du 
nom d’Amé ou Amédée. 
Philippe de Savoie, comte de Bresse, surnommé Sans-Terre, de¬ 
puis duc après le décès de son petit-neveu, Charles-Jean-Amédée, 
était né à Chambéry, le 5 février 1438. Il fut présenté au baptême, au 
nom du duc Philippe de Bourgogne , par Jean de Damas, seigneur de 
Clessy, bailli et gouverneur de Mâcon b 
1 Guichenon , 1, 476, Preuves. 
2 Ibid, et 477 ; Preuves , 288-290. 
3 Voy. le journal de cette paix, recueilli par Dom Ànt. De la Taverne, et annoté par Jean 
Collart ; Paris , 1651, in-12. Olivier De la Marche , liv. 1, ch. 3 , éd. de Sauvage, pp. 82-100. 
4 Liv. 1 , ch. 6, même éd., p. 108. 
5 Ibid., 109. 
6 Guichenon , I, 590. 
