RELATIONS ANCIENNES 
4 
Si je commence par citer le roman attribué à Turpin, on croira 
sans difficulté que je ne le regarde pas comme une autorité historique, 
mais seulement comme un témoignage de l’état des connaissances et 
du caractère des traditions à l’époque où il parut, et cette sorte de 
faits, à mon avis,, est toujours intéressante à constater. 
Donc le roman de Turpin, dont je crois avoir avec fondement fixé 
la rédaction à la seconde moitié du XI me siècle 1 , suppose que Char¬ 
lemagne, maître de toutes les Espagnes, en partage les provinces 
entre les peuples qui l’avaient aidé dans sa conquête. Le Portugal 
échut aux Danois et au x Flamands : Terrain Portugallorum Daciset 
Flandris dédit 2 . Ce que Ph. Mouskes est loin de suivre à la lettre, 
puisqu’il donne la Galice aux Flamands et aux Normands le Portugal : 
Cézar-Auguste et Nadres orent 
Li Griu, ki bien tenir le sorent. 
Li Poitevin, Arragounois, 
Et li Normant, Portigalois. 
La tière à l’Andalut dounée 
Fu as Danois et délivrée. 
Et li Flamend orent Galisse, 
Braibençon traisent en Venise 3 . 
cela tient à l’essence du sujet et en partie à la vie sociale des temps reculés , ainsi qu’à la diffé¬ 
rence d’origine qui existe entre les Belges et les nations du Midi. Il n’en sera pas ainsi quand 
nous parlerons des peuples du Nord. 
1 Introduction au second volume de la Chronique de Philippe Mouskes, pp.‘ cliy-clxxvii. 
M. J.-L. Bourdillon, qui ne semble pas s’inquiéter beaucoup de ce qui a été publié avant lui, dans 
la préface de sa traduction en prose du roman français de Turold sur la bataille de Roncevaux , 
néglige de le comparer à Turpin, et évite la question d’antériorité qu’il décide néanmoins impli¬ 
citement en faveur de Turold. Le poème de Roncevaux. Dijon, 18-40, in-12. Dans la dissertation 
que j’ai consacrée à Turpin, j’ai omis de citer l’article que lui accorde De Castillion en sa chrono¬ 
logie des évêques de Reims, où il lui assigne la troisième place, sous l’année 756, et le fait rester 
sur son siège pendant §9 ans : T ii.nxis, S. Diomjsii Parisiensis monachus, sacrorum pignorum 
custos . obiit die 1 nov. anno 795, etc. 11 parle ensuite de Vulfarius, vicaire général et succes¬ 
seur de Turpin. Ed. de 1719, pp. 262-63. 
2 Ch. XV1I1 de mon édition, 1 er vol. de Ph. Mouskes, p. 506, et Ch. XIX , p. 52 de celle de 
M. S. Ciampi ( Florence, 1822, in-8°). 
3 V. 6284-95. 
