AU CONCILE DE TRENTE. 
37 
deux envoyés du Pape, les pères Jacques Laynez et Alphonse Salmeron, 
opinèrent les premiers. Après ceux-ci, ce fut le tour de Ruard Tapper 
et ensuite celui des autres théologiens belges. Quand on considère le 
nombre et la réputation de ceux qui opinèrent avec eux, on ne peut 
s’empêcher d’admirer la considération dont les docteurs de Louvain 
jouirent à Trente. Après que chacun eut dit son avis , le cardinal-léaat 
demanda à quelques-uns des théologiens, et en particulier à ceux de 
Louvain, de lui communiquer leur opinion par écrit ; pour alléger le 
travail, il régla que nos docteurs se partageraient entre eux les articles 
proposés à Fexamen 1 . En conséquence, Ruard Tapper fournit un avis 
raisonné sur les articles concernant le sacrifice de la messe 2 , et Josse 
Ravesteyn déclara son sentiment sur deux articles de la même matière 3 ; 
mais le concile ayant été suspendu au mois d’avril de Tannée 1552, cette 
question ne fut décidée que dix ans après, dans la vingt-deuxième ses¬ 
sion tenue le 17 septembre 1562. 
A la liste des théologiens belges qui assistèrent au concile de Trente 
pendant le second période, nous pouvons encore ajouter ceux qui s’y 
rendirent avec les électeurs de Cologne et de Trêves. 
L’archevêque de Cologne, Adolphe de Schauwenburgh 4 , qui donna 
tous ses soins pour réparer le mal que son prédécesseur Herman de 
Weda avait fait, se montra fort zélé pour assister au concile. Olaus Ma- 
gnus, archevêque d’Upsal, qui se trouva avec lui à Trente, dit dans un 
ouvrage qu’il lui dédia J , qu’il n’y avait dans cette assemblée qu’une 
1 Legatus a nonnullis theologorum poposcit, ut sententiam , quam pronunciaverant, in scrip- 
tis ederent et exhibèrent . Ut doctorum nostrorum ( Lovaniensium ) laborem aliquantum mï- 
nueret, jussit , ut universos articulos inter separtirentur, quod et ita factum est. Apud Le Plat, 
op. cit. , tom. IV, p. 337. 
2 Judicium Ruardi Tapperi, decani Lovaniensis, super articulis I, II, V, VI et Vil de 
sacrificio misses proposais. Ibid., p. §37. 
3 Judicium D. Judoci a Ravesteyn, Tiletani, ad articulos I et IX de sacrificio misses pro- 
positos. Ibid., p. 350. 
/l II était fils de Josse, comte de Schauwenburgh, et de Marie de Nassau, et fut chanoine 
des églises métropolitaines de Cologne et de Mayence, et prévôt de la cathédrale de Liège. Voy. 
Art de vérifier les dates, tom. XV, p. 229 . édit. in-S° de 1819. 
J Historia de gentîbus septentrionalibus, etc. Rome, 1585, in-fol. 
