46 
DU CLERGE BELGE 
TROISIEME ET DERNIER PERIODE DU CONCILE ; JANVIER 1562, 
DÉCEMBRE 1563. 
Après les deux ans écoulés, on délibéra dans un consistoire sur la 
continuation du concile; mais, au milieu de l’agitation générale, on 
crut qu’il était de la prudence de 11 e point réveiller cette affaire. L Em¬ 
pereur et le roi de France étaient en guerre ; presque toutes les nations, 
saisies d’un esprit de vertige, étaient en armes, et la religion servait de 
prétexte aux guerres qui les désolaient. 
Jules III mourut en 1555. Son successeur, Marcel II, qui avait un 
grand désir de rétablir le concile et un zèle ardent pour la réforme des 
moeurs, ne siégea que vingt et un jours. Sous le pontificat de Paul 11, 
il ne fut guère possible de penser à la continuation du concile. Pie IV 
lui succéda la nuit du 25 au 26 décembre 1559. La situation critique 
des affaires religieuses en France, où l’on avait le dessein de tenir un 
concile national, détermina en grande partie ce pontife à convoquer 
sans délai le concile œcuménique, et décrire à ce sujet aux différents 
souverains de la chrétienté. Il y eut quelques embarras par rapport à la 
ville que l’on choisirait pour la réunion. L’empereur Ferdinand et le roi 
de France demandaient que ce ne fut point la ville de Trente. Le roi 
d’Espagne consentit d’abord à ce que rassemblée se tînt à Trente ; cepen¬ 
dant il déclara qu’il n’entreprendrait pas de rien décider à ce sujet sans 
le consentement de l’Empereur et du roi de France. Ces difficultés 
prirent beaucoup de temps. On réussit enfin à faire agréer à ces princes 
la tenue du concile dans l’endroit que le Pape indiquerait. 
Pie IY s’empressa d’expédier une bulle, datée du 29 novembre 1560, 
par laquelle il déclara que toute suspension étant levée, il intimait le 
concile général dans la ville de Trente pour le jour de Pâques de l’année 
suivante. De nouveaux incidents, le retard des ambassadeurs de quel- 
