66 
DU CLERGÉ BELGE 
Dans la vingt-quatrième session, le concile déclara nuis les mariages 
clandestins, que les deux puissances avaient constamment blâmés et 
défendus , mais qui n’en étaient guère moins fréquents, au grand pré¬ 
judice de la société et des mœurs publiques; il dit anathème à ceux 
qui nieront la validité des mariages contractés par les enfants de famille 
sans la permission de leurs parents, et qui attribueront à ceux-ci le 
pouvoir de les ratifier ou de les annuler Ces deux questions, et surtout 
îa première , avaient donné lieu à de longues et vives contestations ; 
dans les congrégations préparatoires à la session, les uns s’étaient pro¬ 
noncés pour la validité, les autres pour la non validité de ces mariages. 
L’historien du concile rapporte les différents sentiments des pères, et 
il nous donne l’analyse suivante de l’opinion émise par l’évêque d’Ypres 
« Martinus Rithovius Reiga, ïprensis antistes, initium duxit a confes- 
sione timiditatis suae, quae sibi negabat soluta ac secura manu ad opus 
adeo novura adeoque magnum progredi. Sanctiones ecclesiae in certo 
fundamento firmandas esse, ne fideles in anxietate versentur, aut inte- 
riorem conscientiae legem aut exteriorem ecclesiae transgrediendi : et 
tamen certum esse , non esse certain banc potestatem in concilio red- 
dendi irrita matrimonia occulta : a compluribus theologis, qui ibi ade- 
rant, id negari, et ex affirmantibus alias ab aliis rationes afferri, et 
alterius ab altero rationem confutari. Unde in comperto erat, rem in 
nebuloso non in sudo versari. Oportere synodi sententiis auctoritatem 
infundi a conjunctione, et ea quidem animorum non corporum, quae 
sine altéra nihil valet ad ipsas firmandas. Jam vero in eo argumento 
conspici animos valde divises, quando complures sufficientem jurisdic- 
tionem, complures sufficientem causam non agnoscebant. Argumenta, 
quae pro bujusmodi jurisdictione adducebantur, esse debilia;et primo 
loco, nihil convinci ex simili ordine magistratus profani, qui potest 
efficaciam aufferre politicis contractibus, ubi desunt solemnes ritus ab 
ipso praescripti. Huic potestati tantummodo locum dari in bonis exte- 
rioribus, et in iis rebus quae reipublicae dominatui subjacent, non in 
1 Conc. Trid. , sess. XXIV, cap. î , de reforin. maint». 
2 Pallavicino , op cit. , lib. XXII, cap. IV. 
