68 
DU CLERGÉ BELGE 
contracte) prius clam conjugio, ac dein aitero palam ceîebrato, cogeba- 
tur omnem vitam in adulterio ducere. bed quo scelestonun danino sub- 
veniretur, libertatem omnium ac medicinam coarctandam non esse ; 
incommodo jam dicto neque Christum neque Apostolum prospexisse : 
mirum igitur nonvideri, si non prospiceretur ab ecclesia. Potius seve- 
rissimis poenis, et denunciatis et inflictis, contra sacrilegam fraudem 
hujusmodi hominumagendum. Caetera, nequitiam humanam adeo inge- 
niosam esse, ut noverit se ab omnibus legum nexibus explicare, nec 
alio nisi timoris vincuio constringatur. 
)) Magis adhuc improbari sibi decretum, quo de filiis familias ageba- 
tur 1 . Contra jus tum humanum tum divinum id esse ; atque idcirco uni- 
verse dici ab Àpostolo : Si se non continent , nuba nt ; non ab ipso dici : 
nubant post talem aetatem , neque : nubant si genitores consenserint ; 
sed, nubant, absque exceptione. Non esse igitur ad annos aut ad per- 
missionem restringendum hoc remedium aBeo concession humanae cu- 
pidini, quae malurn quoddam est, quod imusquisque ob verecundiam 
dissimulât' adeoque nemo illud nisi in se ipso cognoscit, et idcirco ab 
aliorum cura raro ipsi remedium admovetur. Ecquem inficiari posse, 
non extimulari parentum incuriam ad filiorum matrimonia abhoc metu 
conjugiorum minus honestorum, a quo punguntur acrius ad illis con- 
sulendum, quam a reverentia erga Deum et a charitate paterna? » 
C’est aussi dans la vingt-quatrième session, le 11 novembre, que 
l’évêque d’Arras prononça un discours qui, comme nous avons lieu de 
le croire, ne nous est pas parvenu dans toute son intégrité 2 . L’orateur 
1 Un premier projet de décret déclara nuis les mariages contractés par les fils de famille 
avant fàge de dix-huit ans, et par les filles avant celui de seize, sans le consentement de leurs 
parents. Ce projet fut changé dans la suite. Voyez Pallavicino, op. cit. , lib. XXil, cap. 8 , n° 10. 
2 Ce discours qui se conservait dans les archives du Vatican, 31 SS. n n 3199, ou pour mieux 
dire, un fragment de ce discours a été imprimé dans l’édition du concile publié par les doc¬ 
teurs de Louvain, p. 484; dans les conciles de Labbeus, tom. XIV, p. 1654, et dans la 
collection de Le Plat, tom. I, p. 703. Ficlerus, dans son journal des actes du concile sous le 
pontificat de Pie IV , dit à propos du discours de Richardot : Episcopus Atrehatensis ex sug- 
gesto..,. ingenti spiritu perorabat. La lettre de Jansenius à Viglius ( voyez p. 70), prouve que 
le discours de Richardot avait produit de l’effet sur l’assemblée. Des expressions métaphoriques, 
employées par l’orateur, ont fourni à Fra Paolo (liv. VIII, § 66), l’occasion de faire une plai¬ 
santerie de mauvais goût. 
