56 
ARA 
ARA 
que l’huile d’olives, et qui se conserve fort 
long-temps sans rancir. On a prétendu que 
les Pistaches de terre peuvent remplacer le 
Cacao pour la fabrication du chocolat. 
(Sp.) 
*ARACHIDNA , Mœnch Meth. {àpà-y- 
vtcTa, espèce de gesse', bot. pii. — Syno¬ 
nyme du genre Arachis , L. , de la famille 
des Légumineuses. (Sp.) 
*ARACMNE, Neck. (âp&x^n, araignée). 
bot. pu. — Synonyme du g. Andrachne , 
de la famille des Euphorbiacées. Voy. an¬ 
drachne. (Sp.) 
ARACHNIDES ( àpà.y'j'n , araignée ). 
zool. — Les Arachnides constituent, dans 
la méthode la plus généralement répandue 
aujourd’hui, la seconde classe de l’embran¬ 
chement des Animaux articulés. Cette classe, 
établie par Lamarck, adoptée par Latreille 
et la plupart des autres naturalistes, offre 
des caractères qui la séparent nettement 
des Crustacés, des Myriapodes et des Insec¬ 
tes. La tête est confondue avec le thorax, et 
forme, ainsi que dans le plus grand nombre 
des Crustacés, un ensemble inséparable, 
nommé Céphalothorax. La bouche est com¬ 
posée 1° de deux mandibules monodac¬ 
tyles ou didactylesse mouvant en sens con¬ 
traire des mandibules des insectes, c’est- 
à-dire de haut en bas, ou ayant la forme 
de deux lames pointues dans les Arachnides, 
dont la bouche est en forme de suçoir ; 
2° d’une languette placée au dessous des 
mandibules , et fixée entre les mâchoires ; 
5° d’une paire de mâchoires supportant cha¬ 
cune un palpe de plusieurs articles, sou¬ 
vent très développé, et 4° d’une lèvre infé¬ 
rieure nommée sternale, formée par un 
prolongement du sternum. Les organes de 
la vision ne consistent qu’en de petits yeux 
simples, analogues aux ocelles ou slemma- 
tes de certains insectes, en nombre variable, 
groupés de différentes manières, selon les 
familles et les genres. Le corps est divisé 
en anneaux ordinairement peu nombreux, et 
offre à sa surface des ouvertures stigmati- 
ques destinées à l’intromission de l’air. 
Les pattes sont au nombre de huit, c’est-à- 
dire de quatre paires. 
Les Arachnides sont, ainsi que les Crus¬ 
tacés et les Myriapodes , complètement dé¬ 
pourvues d'ailes, et ne subissent aucune mé¬ 
tamorphose; mais elles éprouvent seulement 
quelques mues ou changements de peau. 
Leur corps est généralement de consistance 
molle, surtout l’abdomen , et peu garni de 
poils propres à le protéger: aussi la plupart 
de ces animaux vivent dans des endroits très 
retirés, ou se tiennent élevés au dessus du 
sol. 
Les Arachnides manquent totalement de 
labre ou de lèvre supérieure; leurs mandi¬ 
bules paraissent généralement situées très 
en avant de la tête, et, quand elles sont mo¬ 
biles, elles ne se meuvent jamais dans le sens 
latéral, comme celles des Insectes. Latreille 
alors a pensé que les mandibules des Arach¬ 
nides ne devaient pas être considérées com¬ 
me analogues à celles des Insectes, mais 
plutôt à leurs antennes ; et, pour cette rai¬ 
son, il leur donne le nom de Chelicères ( an - 
tennes-pinces ). Quoi qu’il en soit, nous ne 
croyons pas que l’opinion de Latreille soit 
juste : car, en donnant des antennes aux 
Araignées, on ne leur trouverait, plus rien de 
comparable aux mandibules des Insectes, et 
leur position au dessus des mâchoires, et 
tout à fait en avant de la tête, ne nous sem¬ 
ble pas permettre de les considérer comme 
des appendices d’une toute autre nature 
que les mandibules des Insectes. Si l’on ad¬ 
met en effet que le bord antérieur de la tê¬ 
te , ou épistome, supporte un appendice 
analogue au labre des Insectes, leurs man¬ 
dibules se trouveront alors absolument dans 
les mêmes rapports. Ce labre, si développé 
chez les Coléoptères carnassiers, est presque 
rudimentaire dans les Prioniens (fam. des 
Longicornes); il disparaît entièrement chez 
certains Crustacés. Pourquoi n’admettrions- 
nous donc pas qu’il en soit de même chez les 
Arachnides ; et d’ailleurs, d’après toutes les 
lois d’analogie, on pourrait presque affirmer 
que, si l’on venait à découvrir quelque Arach¬ 
nide pourvue d’antennes, ces antennes se¬ 
raient situées en avant des yeux, au dessus 
de l’insertion des mandibules, et vers les 
angles antérieurs du céphalothorax. Quant 
aux mâchoires, elles ont trop de ressem¬ 
blance avec celles des Insectes, pour que 
l’analogie soit contestée ; la languette nous 
paraît entièrement comparable à la lèvre 
inférieure des Insectes, qui serait refoulée 
entre les mâchoires ; enfin, d’après ce que 
nous venons d’exposer, la bouche des Arach¬ 
nides ne différerait de celle des Insectes que 
