ART 
ART 
des animaux articulés.Il n’y aurait môme rien 
d’étonnant que bien des naturalistes, d’a¬ 
près la description que nous allons donner, 
pensassent que les Cirrhopodes appartien¬ 
nent déjà à cet embranchement , et nous 
ne blâmerons pas ceux qui croiront devoir 
les y ranger. 
» Cependant, ajoute M. Cuvier, comme le 
corps lui-même n’est pas articulé ; comme 
nous avons déjà, dans le genre des Tarets, 
qui appartient sans contestation aux Mol¬ 
lusques acéphales, des exemples de mem¬ 
bres articulés ; comme enfin la coquille des 
Anatifes semble modelée sur celle de plu¬ 
sieurs bivalves, nous croyons pouvoir lais¬ 
ser cet ordre parmi les Mollusques. » 
En 1817, il en faisait une classe dans la 
première édition de son Règne animal , et 
la plaçait à la fin de ce type, rangé lui-mê¬ 
me immédiatement avant celui des Animaux 
articulés. 
Cette liaison sera conservée en classant les 
Cirrhopodes à la fin des Articulés, à la suite 
desquels nous venons de ranger les Mollus¬ 
ques. 
Tous les Insectes, sauf un seul ordre, ce¬ 
lui des Myriapodes, n’ont que six pieds à 
l’état parfait. 
Les Myriapodes en ont bien davantage 
( M. Brandt en indique, dans un travail 
récent, de 10 à 100 paires, et plus, sui¬ 
vant les espèces). On observe une grande 
uniformité dans les anneaux de leur corps, 
au point qu’on ne peut plus distinguer dans 
celui - ci, comme dans les Insectes hexapo¬ 
des, le thorax, que supportent leurs six 
pieds, et auquel les ailes sont attachées 
quand elles existent; ni l’abdomen, qui n’a | 
dans ces mêmes Hexapodes aucun des ap¬ 
pendices de la locomotion. 
Ces circonstances ont déterminé plu¬ 
sieurs naturalistes, ainsi que nous l’avons vu 
dans le paragraphe précédent, à ériger l’or¬ 
dre des Insectes myriapodes en une classe 
distincte (1). 
On verra au mot crustacés, et dans 
l’exposition des caractères et des limites de j 
j 
(1) C’est à M. Leach qu’on doit la première pro- j 
position de ce changement. Voir le Bulletin des • 
sciences, par la Société philomathique de Paris, | 
a!*î«ée 1816, p. 51. j 
M . Brandt ne l’admet pas, et conserve les Myria- ] 
191 
cette classe, s’il conviendrait d’y réunir 
la singulière famille des Lernées ( Voy. 
ce mot), qui montrent encore des traces de 
la forme articulée , mais chez lesquelles on 
n’a pu découvrir de système nerveux, line 
observation précieuse de M. Surirey a con¬ 
duit MM. Audouin etMilne-Edxvards à l’idée 
que ces animaux sont des Crustacés, recon¬ 
naissables à l’état d’embryon, mais qui per¬ 
dent bientôt la forme caractéristique de cette 
classe par la nourriture abondante que leur 
procure une vie parasite. {Voy. Règne ani¬ 
mal , édit, de 1817, t. IY, p. 36. N. B., et 
édit, de 1830, p. 255, note 2; et Annales 
des sc. natur. t t. IX, p. 345.) 
La classe des Vers intestinaux , appelés 
encore Entozoaires , Helminthes, Helmin- 
thides, doit-elle être transportée tout entiè¬ 
re ou en partie dans le type des Articulés ? 
Cette question ne pourra être traitée avec 
tous les détails qu’elle exige qu’à l’un des 
mots par lesquels on désigne cette classe, à 
la suite duquel ses caractères seront suffi 
samment exposés. 
En attendant, ce qu’on sait positivement 
sur quelques points de l’organisation de ces 
animaux servira à fixer nos idées à cet é- 
gard, par la comparaison que nous en ferons 
avec les caractères des Animaux articulés. 
Les Vers intestinaux ont-ils la forme ar¬ 
ticulée? Cette forme n’existe d’une manière 
prononcée dans aucun cavitaire. Le corps 
même des Linguatules , malgré les appa¬ 
rences , n’est que plissé, et non articulé. 
Parmi les Parenchymateux , les uns, tels 
que les Douves, sont plats et sans aucune divi¬ 
sion ; d’autres sont en effet composés d’arti¬ 
cles très distincts : ce sont les Témioïdes , sauf 
les Ligules; mais les dispositions en rayons des 
suçoirs et des appendices de l’extrémité cé¬ 
phalique décèlent le plan des Rayonnés. Cette 
disposition avait déterminé M. de Blainville à 
laisser cet ordre des Intestinaux dans le type 
des Rayonnés , ou de ses Actinozoaires. 
Ce que nous savons du système nerveux 
des Intestinaux n’est pas plus en faveur de 
leur réunion avec les Articulés. 
podes dans la classe des Insectes , qu’il divise en 
trois ordres comprenant les Insectes hexapo¬ 
des. les Myriapodes et les Arachnides trachéennes. 
( Voyez le Journal de l’Institut n. 372, îevrier 
1841, p. 48 et suiv.) 
