BAR 
BAR 
464 
en décrit et figure encore deux nouvelles, 
dont celle de Bruce, ce qui porte le nombre 
total à dix au moins, toutes africaines. 
(Lafr.) 
BARBICHE. bot.— Nom vulgaire de la 
Nigelle. 
*BARBICORWE.jSœrôec0rm\î(ù«rôa, 
barbe; cornu, corne), ins. — Genre de 
Lépidoptères, famille des Diurnes, section 
des Hexapodes * tribu des Papillonides, 
établi par Latreille ( Encyclop. méthode 
t. IX, p. 705) et qu’il caractérise ainsi : 
Antennes sétacées , plumeuses. Palpes 
s’élevant à peine au-delà du chaperon ; ailes 
inférieures, ayant la cellule discoïdale ou¬ 
verte, le bord interne concave et replié.—Ce 
g. se rapproche des Uranies par ses anten¬ 
nes sétacées et fait le passage de la tribu 
des Papillonides à celles des Hespérides ; il 
est fondé sur une seule espèce du Brésil, 
nommée par l’auteur Burbicornis basilis , 
et décrite dans l’ouvrage précité (p. 706, 
n° 1). (D.) 
BARBIER. poiss. — Nom vulgaire d’un 
poisson commun et abondant sur les côtes 
de la Méditerranée et de l’Espagne. Il avance 
aussi dans l’Océan Atlantique jusqu’aux Ca¬ 
naries. L’espèce est du genre Anthias. 
Voyez ce mot. (Yad.) 
BARRIERIA, DC. bot. ph. — Genre 
de la famille des Légumineuses (sous-ordre 
des Papilionacées, tribu des Clitoriées), au¬ 
quel son auteur assigne les caract. suivants : 
Calice tubuleux, 5-fide, 2-bractéolé à la 
base; segments acuminés, égaux. Pétales 
longuement onguiculés; ailes plus courtes 
que la carène ; carène plus courte que l’éten¬ 
dard .Étamines diadelphes; l’étamine libre de 
moitié plus courte que les autres. Style fili¬ 
forme longitudinalement, barbu au som¬ 
met; stigmate obtus. Légume 1-loculaire, 
polysperme. — Ce genre est fondé sur le 
Clitoria polyphylla Poir. ( B. polyphylla 
DC., Galactia pinnata Pers.). C’est un 
arbrisseau à feuilles imparipennées ; à fo¬ 
lioles stipellées ; à grappes axillaires, cour¬ 
tes* pauciflores. (Sp.) 
BARBIFÈRE [barba, barbe; fero, je 
porte), bot. cr. — Synonyme de Barbula. 
BARBILANIER. ois. — Ce genre, sy¬ 
nonyme du g. Sparactes d’Illiger et du 
Bec de fer de Levaillant, quoiqu’adopté 
par plusieurs auteurs * devrait disparaître 
des méthodes, puisqu’il est fondé sur une 
supercherie. L’individu qui a donné lieu à 
la création de ce> genre paraît évidemment 
avoir été fait avec le Corps d’un Barbican, la 
huppe d’un Dronge et les tarses d’une Pie- 
Grièche ou d’un Tyran, par esprit de cupi¬ 
dité , sans doute, pour tromper un riche 
amateur hollandais. (C. d’O.) 
BARBIO. poiss. — Synonyme de Bar¬ 
beau. 
BARBÏOA. Micropogon (u.wcpo's, pe¬ 
tite; Trtôywv, barbe), ois. — Genre formé 
par Temminck pour recevoir tous les Barbus 
d’Afrique, d’Asie et d’Amérique, différant 
des autres par un bec plus comprimé et 
l’absence de longs poils à sa base. Cette 
modification du bec se retrouvant effective¬ 
ment chez quelques espèces de ces trois 
grands groupes géographiques, modifica¬ 
tion qui ne nous paraît pas plus importante 
ici que chez tant d’autres genres où il s’en 
rencontre de semblables, nous avons cru 
plus naturel, tout en sectionnant géogra¬ 
phiquement toutes les espèces du grand 
genre Barbu, de séparer aussi ces Barbions 
de Temminck pour les grouper comme sous- 
genres avec ceux des Barbus qui sont leurs 
compatriotes. Nous n’avons pu cependant 
en agir ainsi pour les Barbions américains, 
ne connaissant pas de vrais Barbus en Amé¬ 
rique ; car nous sommes très porté à croire 
que les deux espèces citées comme telles par 
Temminck [PI. col., art. Barbu) sous les 
noms de Barbu des Maynas ( Brisson, 
pl. 7, f. 3, et Buff., enl. 330), et de Barbu 
orànvert Yaill. [Barb. sup., pl. col.), ne 
sont eux-mêmes que des Barbions de Tem¬ 
minck ou Barbusérics de Lesson. Nous ne 
pouvions non plus les réunir aux Tamatia- 
nées leurs compatriotes, qui, malgré leurs 
rapports dans l’ensemble de leurs formes, 
s’en éloignent cependant par celle de leur 
bec droit en dessus, de leur coloration ob¬ 
scure , et en ce qu’ils n’auraient pas la fa¬ 
culté de se cramponner aux arbres, faculté 
que nous supposons appartenir aux Barbu¬ 
sérics américains, d’après la conformité de 
leurs pattes et de leur ensemble avec les 
Barbicans et les Promépics, les uns réelle¬ 
ment grimpeurs, les autres au moins cram- 
ponneurs, si je puis m’exprimer ainsi. Nous 
les avons alors rapprochés des Barbicans, 
avec lesquels ils nous ont parü avoir le plus 
