BEC 
BEC 
515 
une conséquence de la première et la favor ise 
merveilleusement, est celle des doigts et 
des ongles singulièrement robustes chez ces 
Oiseaux, au moyen desquels ils se suspen¬ 
dent aux cônes rudes et entrouverts de tous 
les Conifères pour en extraire les semences. 
Ce sont réellement, parmi les Conirostres , 
les représentants des Perroquets, et formant 
avec quelques autres genres, tels que le 
Dur-bec et le Psittacin, un petit groupe de 
Gros-becs suspenseurs , dont nous compo¬ 
sons notre sous-famille des Loxianées dans 
la famille des Fringillidées. 
Ce genre offre encore, dans ses mœurs, 
une anomalie des plus étranges 5 car il pa¬ 
raît positif aujourd’hui , d’après les der¬ 
nières observations du savant ornithologiste 
Brehm (Tem., Man ., part. 4), que la ni¬ 
dification et la ponte de ces Oiseaux ont lieu 
dans toutes les saisons, particularité qu’il 
attribue à l’abondance ou à la disette de 
nourriture. Il est bien certain qu’ils nichent 
en décembre comme en mars, avril ou mai. 
L’espèce qui nous vient communément 
en France, mais à des époques très irrégu¬ 
lières, et qui nous reste plus ou moins long¬ 
temps , suivant l’abondance de nourriture, 
est le Bec croisé des Pins ( Loxia curviros ~ 
tra L. ; Buff., en?., 218; Vieill., Faun . 
franç., pl. 30, fig. 1, 2, 3), dont les teintes 
de plumage très variables, et mal indiquées 
dans la première partie du Manuel de Tem- 
minck, ont été rectifiées dans la quatrième 
par cet auteur de la manière suivante : Les 
vieux mâles ont un plumage rouge; les jeunes 
l’ont rougeâtre, jaune rougeâtre ou jaunâtre ; 
les femelles l’ont d’un vert jaunâtre, et les 
jeunes de l’année gris ou grisâtre. Le chan¬ 
gement de plumage chez le Dur-bec est sou¬ 
mis aux mêmes lois de coloration. Ces Oi¬ 
seaux se trouvent dans les contrées boréales 
de l’Europe et de l’Amérique, et se plaisent 
de préférence dans les forêts de Pins et les 
plantations d’arbres résineux. L’espèce com¬ 
mune , lorsqu’elle passe en grand nombre 
en Normandie , fait quelquefois tort aux 
Pommes à cidre, qu’elle sait ouvrir et mettre 
en pièces pour en manger les pépins. 
On ne connaît que quatre espèces de ce 
genre : deux européennes et deux de l’Amé¬ 
rique du nord, dont une , le Curvirostra 
americana de Wilson (pl. 31, fig. 1, 2) , 
semblable de plumage à notre espèce com¬ 
mune, mais plus petite d’un quart, a été re¬ 
gardée par certains auteurs comme identi¬ 
que avec elle, et par d’autres comme diffé¬ 
rente. Aujourd’hui, Bonaparte et Audubon 
se rangent de l’avis de Wilson, et en font 
une espèce distincte. Voyez loxianées et 
DUR-BEC. 
Bec d’argent, le Tangara pourpré. 
Bec d’asse, la Bécasse. 
Bec de cire, le Sénégali rayé 
Bec de corne*; plusieurs Calaos. 
Bec de corne batard, lé Scythrops. 
Bec de fer. Voyez barbilanier. 
Bec de hache , l’Huîtrier. 
Bec dur, le Gros-bec commun. 
BEC EN CISEAUX, Briss.; Rhyn- 
chops, L.; Rhynchopsalia , Briss. (pûyxoç, 
bec ; 6<jj, œil), ois.—Genre formé par Linné, 
de l’ordre des Palmipèdes de Cuvier, et de là 
famille des Longipennes ou Grands voi¬ 
liers , dont les caractères sont : Bec de 
forme anomale , aplati latéralement en 
deux lames superposées ; la mandibule 
supérieure beaucoup plus courte que l’in¬ 
férieure , diminuant insensiblement d’é¬ 
paisseur depuis sa base jusqu’aux trois 
quarts de sa longueur, où elle devient la¬ 
melliforme ; ses deux bords rapprochés en 
dessous, de manière à former, depuis sa 
base, une étroite rainure comme le manche 
d’un rasoir ; la mandibule inférieure rétré¬ 
cie brusquement dès sa base, ou lame cou¬ 
pante dessus et dessous, de manière à en¬ 
trer un peu dans la rainure de la mandi¬ 
bule supérieure ; celle-ci obtuse , l’autre 
coupée carrément à son extrémité. Pattes 
courtes, avec la jambe en partie nue, le 
tarse comprimé, les doigts à membranes 
échancrées, le pouce très petit et les on¬ 
gles très peu arqués. Ailes singulièrement 
longues et aiguës , dépassant de beaucoup 
la queue, qui est de longueur médiocre et 
fourchue. 
Il est assez singulier que Buffon et Cu¬ 
vier aient commis chacun une erreur diffé¬ 
rente, à propos du bec dé cet oiseau, le pre¬ 
mier, en indiquant la mandibule inférieure 
comme creusée en gouttière, et la supé¬ 
rieure comme taillée en lame, tandis que 
c’est le contraire ; et lé second eri disant, 
dans son Régne animal, 2 e édit., que les 
deux mandibules sont aplaties en lames 
simples, dont les bords se répondent éang 
