BLA 
596 BLA 
et qu’elle diffère peu de celle des Téné- 
brions. 
M. Solier rapporte à ce genre 45 espèces de 
divers pays ; nous n’en citerons que deux qui 
appartiennent à l’Europe, savoir : 
l°Le Blaps mucroné, Bl. mortisaga Fabr., 
qui peut être considéré comme le type du 
genre. Cette espèce est de la Suède, et c’est 
par erreur qu’Olivier l’a décrite et figurée 
comme des environs de Paris : celle de ces 
environs est Yobtusa de Sturm. 
2« Le Blaps gages Fabr., décrite et figurée 
par Olivier sous le nom de gigas. Cette der¬ 
nière espèce est très commune dans le midi 
de la France. (D.) 
*BEAPSIDAÏRES. Blapsidariœ. ins. — 
Deuxième tribu établie par Latreille dans sa 
famille des Mélasomes, et divisée par M. le 
comte de Castelnau, dans son Histoire natu¬ 
relle des Coléoptères , t. II, p. 199 ( Buffon- 
Dumènil ), en trois groupes : les Blapsites, 
les Asidites et les Pédiniies. Les Insectes de 
cette tribu ont pour caractères : Corps aptère 
et généralement oblong. Palpes terminés par 
un article sécuriforme. (D.) 
*BLAPSITES. ins.— M. Newmann, dans 
sa Classification des Insectes de l’Angleterre, 
d’après les larves [The entomological Maga¬ 
zine , n° 9, p. 412), donne ce nom à une des 
nombreuses divisions établies par lui dans 
l’ordre des Coléoptères, et fondées sur les 
métamorphoses des larves des g. Pimelia, 
Blaps et Tenebrio. (D.) 
*BLAPSITES. ins. — Tribu établie par 
M. Solier dans sa famille des Collaptérides , 
et qui a pour type le g. Blaps. Les Blapsites 
se lient aux Molarités et aux Pédiniies ; ils se 
distinguent des premiers par leurs yeux moins 
saillants et par le dernier article de leurs 
palpes maxillaires, notablement sécuriforme ; 
des seconds par leur épistome tronqué ou à 
peine échancré ; par leurs mandibules à dé¬ 
couvert latéralement et le labre entièrement 
saillant. Cette tribu se compose de 26 genres. 
(D.) 
^BLAPSITES. ins. — Deuxième groupe 
établi par M. le comte de Castelnau dans la 
tribu des Blapsidaires de Latreille. Il com¬ 
prend les g. Blaps t Leplomorpha , Eleodes , 
Xysla , Dolichoderus , IVyctoropus , Psendo- 
blaps, Ammophorus , Psammeticus , D/yctopo¬ 
ris , Gonopus, Anthrasomus, Misolampus t He- 
liofugusvtAcanthomerus . (D.) 
BLAPSTINUS (diminutif de Blaps). ins. 
—Genre de Coléoptères hétéromères, famille 
des Mélasomes, établi par M. Dejean dans 
son dernier Catalogue, et dont il n’a pas pu¬ 
blié les caractères. Il le place entre les g. 
PhilaXy Még., et Pachylieras, Sol., lesquels 
appartiennent à la tribu des Pédinites de ce 
dernier. M. Dejean y rapporte 15 espèces, 
toutes de l’Amérique , tant méridionale que 
septentrionale. Nous ne citerons que la pre¬ 
mière , nommée par lui B. picipes , et qui est 
originaire du Chili. (D.) 
BLAQUET. poiss. — Nom collectif donné 
à diverses espèces de Clupées qui restent en¬ 
gagés dans les filets, et dont les pêcheurs se 
servent comme d’appât. (C. d’O.) 
BLABY, BLÉRIE ou BLÉRY. ois. — 
Noms provinciaux de la Foulque. 
BLASÏA (nom propre), bot. cr. — (Hé¬ 
patiques.) Ce genre très remarquable appar¬ 
tient à la division des Jongermanniées mem¬ 
braneuses ou frondiformes. Créé par Micheli 
( Nov. Gen., p. 14, t. 7 ), adopté ensuite par 
Linné et beaucoup d’autres botanistes, il a 
été plus tard déclaré illégitime par M. Hoo- 
ker, qui, sans tenir aucun compte de la 
morphose, l’avait considéré comme une 
Jongermanne dont la capsule était d’abord 
enfouie dans la cavité de la fronde. D’après 
les idées qui prévalaient à cette époque, on 
devait s’attendre à l’adoption de cette opinion. 
En effet, le caractère générique consistant 
uniquement alors dans une capsule quadri- 
valvaire, et la plante dont il est question 
portant une capsule ainsi conformée, il de¬ 
vait paraître tout simple de la ranger dans 
l’immense genre auquel la rapportait le sa¬ 
vant botaniste anglais ; mais depuis que l’en¬ 
combrement survenu dans le g. Jungerman- 
nia a forcé de le subdiviser, on a été obligé 
de porter son attention sur des organes dont 
la forme et la structure, d’une importance 
majeure dans cette famille, avaient été jus¬ 
que là négligées, et cela avec d’autant plus 
de tort qu’elles offrent des caractères de pre¬ 
mière valeur pour la taxonomie ou classifi¬ 
cation. Nous y reviendrons lorsque nous 
exposerons les généralités de la famille dont 
le g. Blasia fait partie. MM. Dumortier, Corda 
et Nees d’Esenbeck ayant rétabli ce g., en ré¬ 
formant tant soit peu les caractères qui lui 
étaient attribués par les anciens auteurs, 
voici comment il est défini par le professeur 
