ATT 
ATT 
325 
des), arach. —MM. Sundevall et Koch 
nomment ainsi la famille de l’ordre des 
Aranéides, qui comprend le genre Atte ou 
Saltique et ses subdivisions, ainsi que les 
Palmanes et les Creses. (P. G.) 
ATTIER. bot. th. — Nom vulgaire de 
l 1 Anona, squamosa L. , ou Corosollier 
écailleux. (Sp.) 
* ATTILA. Attila . ois.—Genre formé 
par M. Lesson, dans son Traité (T Ornitho¬ 
logie, sur une seule espèce américaine du 
Musée de Paris. Les caractères qu’il assigne 
à ce genre, qu’il place dans sa famille des 
Coracines, sont : « Bec triangulaire, allongé, 
dilaté à la base ; à fosses nasales profondes, 
avec l’arête saillante, arrondie, terminée en 
crochet aigu ; mandibule supérieure com¬ 
primée vers l’extrémité, dentée 5 bouche ci¬ 
liée ; ailes allongées, à troisième rémige la 
plus longue ; queue ample, élargie, presque 
rectiligne ; tarses allongés, scutellés. » 
La seule espèce du genre est l’Attila bré¬ 
silien, Attila b ras i liens is Le ss., ou Ty¬ 
ran olive, du Musée de Paris, à bec et tar¬ 
ses rougeâtres ; à plumage vert olivâtre en 
dessus, vert jaunâtre en dessous, avec le 
bas-Yentrc jaune clair et la queue roux ca¬ 
ndie. 
Nous ne savons pas quel est cet oiseau et 
ne pouvons par conséquent émettre aucune 
opinion sur ce genre. (Lafr.) 
ATTRACTION. -*• On nomme ainsi 
la cause ou la force qui sollicite les parties 
de la matière à se porter les unes vers les 
autres. Newton, qui a établi les principales 
lois de cette force , en a fait connaître l’im¬ 
mense influence dans les grands phénomè¬ 
nes de la nature. 
L’attraction, combinée avec une impulsion 
primitive, fait décrire à la terre et aux au¬ 
tres planètes des orbites elliptiques, dont le 
soleil est un des foyers , et qui, en s’allon¬ 
geant indéfiniment, deviennent les orbites 
paraboliques des comètes. C’est elle qui fixe 
de même les divers systèmes de .satellites 
autour de leur planète, et qui règle leur 
cours. C’est elle qui produit la pesanteur à 
la surface de la terre et des autres corps 
célestes, le poids n’étant que l’effort total 
des forces attractives. C’est elle qui, com¬ 
binée avec la force centrifuge du mouve¬ 
ment de rotation, et agissant sur des mas¬ 
ses encore fluides, a élevé l’équateur des 
j planètes et aplati leurs pôles ; l’est elle enfin 
: qui produit la nutation de l’axe terrestre, la 
: précession des équinoxes, ainsi que le flux 
et le reflux des mers. Tous ces phénomènes 
sont autant de conséquences nécessaires et 
calculables du principe de l’attraction uni¬ 
verselle. 
Outre le genre d’attraction que nous ve¬ 
nons de considérer, il existe encore d’autres 
forces dont la tendance est semblable, mais 
qui se développent seulement lorsque les 
molécules de la matière sont rapprochées 
les unes des autres, à de très petites distan¬ 
ces pour notre appréciation. Néanmoins leur 
action n’est réellement pas limitée : au con¬ 
traire , elle s’étend aussi indéfiniment dans 
l’espace ; mais son intensité décroît avec 
l’éloignement d’une manière tellement ra¬ 
pide, qu’elle ne peut, pour ainsi dire , pro¬ 
duire d’effets sensibles que tout près du 
contact apparent. Ce sont ces forces qui pro¬ 
duisent tous les phénomènes chimiques, et 
l’ascension ou la dépression des liquides par 
rapport à leur niveau naturel, dans des tu¬ 
bes très étroits, etc. 
On observe encore dans la nature des for¬ 
ces attractives d’un autre genre, qui s’exer¬ 
cent seulement entre certains corps, ou 
entre des cofps modifiés d’une certaine ma¬ 
nière. Telles sont les attractions magné¬ 
tiques et électriques ; les premières ayant 
lieu seulement entre les métaux susceptibles 
d’aimantation, et les dernières seulement 
entre les corps amenés à l’état électrique 
par la communication , le frottement, etc.; 
il se produit dans ces différents cas des 
forces répulsives. Nous citerons enfin les 
attractions qui appartiennent à l’endosmose 
et à la caléfaction, l’attraction qu’exercent 
les hautes montagnes, etc. 
L’attraction a de bonne heure occupé 
l’esprit des hommes qui cherchent la raison 
des choses. Différents écrits des anciens 
prouvent que ceux-ci avaient des idées plus 
ou moins nettes sur l’attraction de la ma¬ 
tière, et même sur la gravitation céleste. 
Parmi les modernes, c’est Nicolas Copernic 
qui, le premier, a employé le mot Pe¬ 
santeur pour expliquer la cause de la ten¬ 
dance des corps à prendre la forme sphéri¬ 
que. Le docteur Gilbert parle aussi d’une 
attraction générale, mais il ne la distingue 
pas assez clairement de l’attraction magné- 
