330 
ATY 
Milne Edwards dans la tribu des Cre- 
vettines marcheuses, à côté des Coro- 
phies, etc. ; mais n’ayant pas comme celles-ci 
les antennes pédiformes et ayant toutes des 
pattes non chélifères. (M. E.) 
* ATYLOSIA, Wight et Arn. (à priv*. 
tuXo;, callosité), bot. ph. — Genre de la fa¬ 
mille des Légumineuses (s.-ordre des Papi- 
lionacées, tribu des Phaséolées, et voisin des 
Cajanus ), auquel ses auteurs (Prodr.Flor. 
Penins. I?id ., t. I, p. 257) assignent pour 
caract. : Calice ébractéolé, campanulé, pro¬ 
fondément 2-labié ; lèvre supérieure courte- 
ment 2-fide; lèvre inférieure 3-partie, à seg¬ 
ment moyen plus long que les segments laté¬ 
raux, un peu plus long que la lèvre supé¬ 
rieure. Corolle papilionacée, persistante, 
finalement scarieuse ; étendard large, re¬ 
courbé, point calleux, un peu plus long que 
les autres pétales ; carène obtuse, légère¬ 
ment falciforme. Étamines diadelphes (9 et 
1), alternativement un peu plus longues et 
plus courtes ; anthères conformes. Ovaire 
subquâdri-OYulé. Style à partie inférieure 
grêle, poilue; partie supérieure glabre ; stig¬ 
mate subcapitellé. Légume oblong-linéaire, 
comprimé, sub-4-sperme, septulé entre les 
graines, légèrement toruleux. Graines sub¬ 
globuleuses , caronculées ; hile elliptique- 
oblong ; caroncule grande, charnue. — Ar¬ 
bustes dressés ou diffus. Branches velues 
ou cotonneuses. Feuilles digitées-trifolio- 
lées ; folioles 3-nervées à la base, non sti- 
pellées. Pédoncules axillaires ou en grappes 
terminales, ordinairement 2-flores. Légume 
velu ou cotonneux.—Ce genre est propre à 
l’Inde. MM. Wight et Arnott y rangent 
4 esp., dont une ( Atylosia Candollii 
W. et A. ) est le Collœa trinervia DC. 
( Mèm. Lègum., p. 247, tab. 41 ); les 3 
autres sont nouvelles. (Sr.) 
* ATYPA ( à privatif ; tôttoç , forme ; 
informe \ ins. — M. Laporte de Castelnau 
(Ann. Soc. ent. de Fr.) avait employé cette 
dénomination pour désigner un genre de la 
famille desMembraciens, de l’ordre des Hé¬ 
miptères homoptères, qu’on ne saurait dis¬ 
tinguer du genre Hemiptycha de Germar, 
adopté par M. Burmeister et par nous (Hist. 
des anim. art. , G.). Voy. hemiptycha. 
(Be.) 
* ATYPOMORPHOSE. Atypo rnor- 
phosis r à nrivj. tutcoç, type; ^.opeprj, forme). 
AUB 
— Expression employée en entomologie 
pour désigner un mode de métamorphose, 
dans lequel les larves se changent en des 
nymphes ou chrysalides ovoïdes qui ne pré¬ 
sentent à l’extérieur aucune trace, soit de 
leur état primitif, soit de l’insecte parfait; 
telles sont celles de la plupart des Diptères. 
(D.) 
ATYPUS (à privât.; rôxoç, forme). 
arach.— Latreille a désigné, sous ce nom, un 
genre de l’ordre des Aranéides, famille des 
Téraphoses, qui avait été établi précédem¬ 
ment par M. Walckenaër, sous la dénomi¬ 
nation d’oRETERA. Voy. ce mot. (Br.) 
ATYS ou ATHYS (nom myth.). moer. 
—Montfort propose ce genre dans sa Con¬ 
chyliologie systématique, t. II, p. 14 2, 
pour une Coquille appartenant au genre 
Bulle. C’est le Bulla naucum , dont son 
auteur veut faire le type de ce genre complè¬ 
tement inutile. Voy. burre. (Desh.) 
ATYS. mam.— Nom spécifique donné par 
plusieurs auteurs à un Singe blanc qui est 
une simple variété albine. D’après l’examen 
récent que nous avons fait de cette variété 
albine, l’espèce à laquelle nous avons cru 
pouvoir la rapporter avec le plus de vrai¬ 
semblance, est le Ccrcopiihec fusuligino- 
sus. (I. G.-S.-H.) 
* AUBEXTONIA , Dombey. bot. ph. 
— Synonyme du genre Walthcria , de la 
famille des Byttnériacées. (Sp.) 
AUBÉPINE. bot. ph. — Nom vulgaire 
commun au Mespilus oxyacantha L., 
et au Mespilus oxyacanthoides Willd. 
(Sp.) 
AUBERGINE. bot. ph. — Synonyme 
de Mèlongène dans nos départements mé¬ 
ridionaux. Voy. soranum. (C. n’O.) 
AUBERTIA (Aubert du Petit-Thouars, 
botaniste), bot. cr. — C’est ainsi que Pali- 
sot de Beauvois nommait d’abord un genr e 
de Mousses, auquel il donna plus tard le 
nom de Racopilum. Voy. ce mot. (C. M.) 
AUBIER. Alhurnum. bot. ph. — On 
appelle ainsi, dans la tige ligneuse des vé¬ 
gétaux dicotylédonés, les couches ligneuses 
les plus extérieures, qui, par leur couleur 
généralement plus pâle et leur moindre so¬ 
lidité, se distinguent au premier coup-d’œil 
du bois proprement dit ou cœur de bois. 
Comme il n’existe aucune différence de 
structure entre l’Aubier et le Bois propre- 
